Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга I

^{Газетный коллаж с фотографиями Голди Герберта (слева) и Джона Миранды (справа). На фоне фотографий молодых людей изображён обрезок газовой трубы. Примерно таким было орудие, использованое неизвестными грабителями при нападениях в августе — октябре 1906 г. в Сан-Франциско. Фотография, наложенная поверх обрезка трубы — вид дома, в котором молодые люди были задержаны.}

Однако на свою беду Миранда и Герберт умудрились привечь внимание лос-анджелесских законников. В сентябре их арестовали по подозрению в совершении кражи.

Вот уж воистину, из огня — да в полымя!

Нельзя не признать того, что парочка, конечно же, была довольно мутной и какие-то нехорошие делишки за молодыми людьми водились. И в Лос-Анджелес они уехали потому, что что-то натворили в Сан-Франциско, и в самом Лос-Анджелесе почудили — тут, как говорится, к бабке не ходи! Но главный вопрос, связанный с Гербертом и Мирандой, заключался в том, причастны ли они к убийствам или же просто подворовывали по мелочи, когда это получалось?

Детективы полиции Сан-Франциско считали, что задержание в Лос-Анджелесе подтверждает склонность Герберта и Миранды к преступному поведению. И делали из этого вывод, что нападения с обрезком газовой трубы — это вполне их «профиль» и с большой вероятностью совершены ими. Однако из склонности молодых людей именно воровать, а не грабить [т. е. завладевать имуществом тайно, без насилия] можно было сделать вывод прямо противоположный — молодые люди стремились избегать насилия. Возможно они боялись вида крови, возможно, не чувствовали себя достаточно сильными для прямого столкновения с крепкими мужчинами, возможно, они руководствовались какими-то иными соображениями — для нас даже не очень важно какими именно. А важно то, что хищение и грабёж — тем более, грабёж неоднократный и отягощенный убийствами! — это сильно разные преступления. Вор, разумеется, может в определенной обстановке или при определенных условиях пустить в ход оружие и поставить под угрозу жизнь окружающих, но для него это вынужденное действие, нежелательное.

Но сан-францисские грабители в 1906 г. начинали свои преступные действия со смертельно опасного нападения. Для них подобное поведение не было вынужденным, напротив, оно являлось необходимым условием для последующей реализации преступного намерения — в этом кроется принципиальная разница между поведением морфинистов Герберта и Миранды и тем, как действовали люди, убивавшие Фитцнера, Фриде, работников японского банка, избивавшие трубой Салливана и Хопсона.

Автор считает необходимым в этом месте подчеркнуть особо то обстоятельство, что изложенное выше отнюдь не означает «автоматическую невиновность» Герберта и Миранды в инкриминируемом преступлении. Полиции непременено надлежало проверить alibi обоих — это понятно. Речь идёт немного о другом: полиции не следовало раньше времени делать громогласные заявления и рассказывать журналистам о задержании подозрительных молодых людей. Всё-таки право на приватность, или скажем корректнее, неприкосновенность личной жизни, следует уважать и компрометация через газеты — это как-то очень уж некрасиво выглядит. Но таковы были нравы того времени — так работала тогда полиция, так работала пресса!

Губернатор Калифорнии Джордж Парди обратил внимание на нарастающий в Сан-Франциско психоз, связанный с жестокими нападениями с использованием обрезков газовых труб. 12 октября 1906 года его канцелярия сообщила представителям прессы, что Губернатор назначил награду в размере 1500$ за арест и осуждение убийц Фитцнера, Фриде и Маракато.

Обещанное вознаграждение выглядело беспрецедентно большим. Те, кто прочёл первую и вторую книги «Всех грехов мира»[14] наверняка помнят, какие вознаграждения назначались в аналогичных ситуациях в других штатах. В лучшем случае власти выделяли 300$, частные пожертвования всегда превышали казенные в разы. В данном же случае, как видим, власти «зашли с козырей».

Оно и понятно, общественность была взбудоражена творившимся беспределом и органам власти надлежало показать готовность решительно бороться с преступностью. И победить её!

Теперь, когда Губернатор выделил огромные по тем временам средства на расследование преступлений, можно было не сомневаться — движуха пойдёт! И она действительно пошла.

Щедрость Губернатора Парди, с барского плеча кинувшего на расследование преступлений в Сан-Франциско аж даже 1,5 тыс.$, спровоцировала подъём гражданского самосознания в городском сообществе. Теперь можно было «стучать» не только по велению сердца, но и с целью пополнения семейного бюджета.