Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга I

Для приведения в исполнение смертного приговора Сеймсена и Дабнера перевели в тюрьму Сен-Квентин. Там они благополучно были повешены на одной виселице в 10:30 31 июля 1908 г.

Во время казни в тюремном дворе находились как заключенные, так и официальные лица, в общей сложности более 200 человек.

Самым примечательным в этой процедуре следует счесть то, что на пороге смерти Сеймсен примирился с Дабнером и даже подал ему руку. До этого времени они вообще не разговаривали. Смертникам было разрешено обратиться к присутствовавшим с последним словом. Сеймсен произнёс лаконичное «Good by all» («Всем досвидания!»), а Дабнер промолчал.

По словам свидетелей, оба приговоренных очень сильно волновались, их била хорошо заметная дрожь. Палачи отработали свои задачи очень быстро и синхронно, в считанные секунды набросив на головы смертников капюшоны и петли. Никаких пауз в их слаженной работе не было отмечено.

^{Одна из статей в местной прессе, посвященная казни Луиса Дабнера и Джона Сеймсена.}

Вот, пожалуй, и всё, что хотелось бы сказать об этой весьма нетривиальной криминальной истории. Вызывает сожаление, конечно же, то, что молодые и на первый взгляд во всём успешные люди, решаются на преступления не только ужасные, но и бессмысленные по большому счёту. Грабёж в качестве бизнес-идеи критики не выдерживает — это просто фантазия инфантильного мизантропа с признаками дебильности! Для того, чтобы взять обрезок стальной трубы и отправиться крушить черепа незнакомых людей, которые не сделали тебе ничего плохого, надо быть существом, полностью лишенным всяких этических представлений и ограничений.

Но заслуживает упоминаний не только та лёгкость, с которой парочка решалась на неоднократные расправы — в конце концов, на сайте авторском «Загадочные преступления прошлого» можно отыскать великое множество примеров человеческого безрассудства и жестокосердия — а то, какому способу убийцы отдали предпочтение. Грабители имели огнестрельное оружие, но не пускали его в ход — нет! — они предпочитали чрезвычайно жестокий и кровавый способ, подразумевавший неоднократное тяжелое травмирование жертвы. И выбор манеры их криминального действия нельзя объяснить потребностью совершить нападение беззвучно, хотя такое предположение представляется наиболее очевидным. В принципе, из пистолета при помощи простейших приспособлений тоже можно стрелять с минимальным шумом, так что стремление не шуметь — это объяснение, которое ничего не объясняет. У криминального элемента Америки тех лет были популярны кастеты и разнообразные дубинки, но Сеймсена и Дабнера не заинтересовало оружие такого рода. Они отдали предпочтение самому грубому и жестокому вооружению.

В данном лучае мы видим явную потребность преступника быть жестоким и увечить другого человека. То, что таких преступников было два и они нашли друг друга, лишь добавляет этой истории необычности. И Сеймсену, и Дабнеру нравилось увечить и убивать, их прельщал сам процесс убийства, окрыляющее чувство власти над чужой жизнью. Ограбление для них являлось лишь приятным бонусом, но вряд ли истинной целью нападений. Сложно отделаться от ощущения, что даже если бы преступники полностью удовлетворили свои материальные запросы и вообще перестали бы испытывать нужду деньгах, то от своего кровавого развлечения всё равно не отказались бы.

Ибо лишая жизни другого человека молодые повесы как бы присваивали себе «функцию Бога», высшей силы, вершащей судьбы других людей. Именно такого самоутверждения они и искали…

Нужда в деньгах являлась для убийц всего лишь костылём для самооправданий. Ибо преступникам очень важно находить оправдание тому, что они делают, отсюда все эти пошлые премудрости в стиле «не мы такие — жизнь такая» из интеллектуальных сокровищниц уголовного мира. У публики подобного сорта всегда виноват кто-то другой, только не они. В точности по русской пословице «наш Филат не бывает виноват»! Примечательно, что Сеймсен не только не покаялся в содеянном, но даже не признался в этом (а ведь покаяния без признания не бывает!). Фактически Сеймсен и Дабнер стали на путь совершения серийных убийств и превратились в убийц-«дестройеров» задолго до того, как криминология и криминальная психология открыли такой тип преступников. По представлениям тех лет, кстати, Германн Маджет, лишивший жизни многие десятки людей, также являлся всего лишь грабителем, убивавшим с целью завладения денежными средствами и имуществом жертв.

1941 год. Карты, деньги, два ствола