Между тем, 8 ноября 1969 г. редакция газеты «Кроникл» (г. Cан-Франциско) получила новый опус преступника. На конверте с традиционной для ZODIAC’а двойной оплатой доставки была сделана надпись: «Пожалуйста, мчитесь к редактору».
Открытка (слева) и 1-й лист письма, посланные ZODIAC’ом 8 ноября 1969 г.
ZODIAC, видимо, считал свои писания исключительно важными и претендовал на безраздельное внимание. Внутри было вложено собственно письмо на 2-х листах и открытка.
Письмо гласило:
Текст письма любопытен тем, что в нём ZODIAC прибег к ставшему впоследствии традиционному для него подсчету своих жертв. От письма к письму число этих жертв возрастало, но никаких подтверждений своим подсчетам преступник более не приводил. Вполне м. б., что растущее число жертв выражало жажду самоутверждения убийцы и являлось своего рода бравадой.
Второй лист письма от 8 ноября 1969 г. представлял собой зашифрованное послание из 340 символов, получившее название «шифр z340». В разное время предлагалось несколько различных вариантов его расшифровки. Сложность расшифровки z340 связана с тем, что автор послания зашифровал его принципиально иначе, нежели более ранний «шифр z408» [имеется в виду разделенное на 3 части шифрованное сообщение, разосланное в редакции 3-х газет в июле 1969 г.].
О чём идёт речь? Для шифрования z408 использовался метод подстановки, простейший из всех возможных, а для «шифра z340» преступник воспользовался т. н. методом анаграмм (перестановки символов). Кроме того, значительный объём послания занимает фрагмент, вообще не имеющий смысла, который очевидно был внедрён в текст с целью запутать дешифровщика.
Сейчас считается, что z340 корректно расшифрован интернациональной группой, состоявшей из 3-х любителей головоломок — американца Дейва Оранчака (Dave Oranchak), австралийца Сэмюэла Блейка (Sam Blake) и бельгийца Ярла Ван Эйка (Jarl Van Eycke). Результат своей работы они представили в декабре 2020 г. и ФБР США официально заявило, что считает расшифровку корректной.
Прежде чем воспроизвести перевод, автор считает необходимым акцентировать внимание читателей на 2-х важных аспектах.
Во-первых, среди части исследователей истории преступлений «Зодиака» существует некий культ, связанный с анализом его «эпистолярного наследия» [если это словосочетание допустимо применять к той галиматье, что выходила из-под пера преступника]. Много сил и времени затрачивается вплоть до сего дня на расшифровку кодированных посланий «Зодиака» и попытки понять смыслы его писем. Автору представляется эта работа во многом лишенной смысла по той простой причине, что «Зодиак» — исключительно труслив, а такой человек просто-напросто не станет сообщать о себе даже крупицу истинной информации из опасения, что она приведёт к его разоблачению. Это не политический террорист, стремящийся письменным документом привлечь внимание к собственным требованиям, для «Зодиака» его письма — это не политическая декларация, а способ отвлечения внимания. Ценность для расследования писем и шифровок «Зодиака» околонулевая, их разумнее игнорировать, нежели ломать над ними голову и искать потаенные смыслы, которых там вообще нет. «Зодиак» был человеком довольно примитивным, малообразованным, ожидать от такого парня глубокой игры ума — значит сильно его переоценивать. По этой причине автор не видит особого смысла углубляться в лингвистический и психологический анализы писаний преступника — это контрпродуктивно и никакого практического результата не способно дать в принципе.