An Economic History of India - 1707-1857

В 1900 году, согласно официальной метрологии, один маунд делился на 40 сиров, а 1 сир - на 80 тола, каждый тола равнялся 180 зернам Трои. Каждый сир тогда был эквивалентен 2,057 фунта, а один маунд - 37 кг. В XVII веке ман-и-Акбари в Северной Индии снова делился на 40 сиров, но сир Акбара состоял из 30 дамов - медных монет, и весил меньше. В Восточной Индии XVIII века использовались как акбарский маунд (25 кг), так и колониальный маунд (37 кг). Бигха, общепринятая единица измерения площади земли в северной Индии, существовала в двух вариантах: бигха-илахи - 0,6 акра и райяти-бигха - 0,33 акра. В некоторых частях Северной Индии один и тот же термин применялся к разным мерам. Например, в Бенгалии раияти бигха была в конце восемнадцатого века в выращивании риса широко использовался бигха-илахи, а в выращивании индиго - бигха-илахи.

W.W. Hunter, Famine Aspects of Bengal Districts, London:Trübner, 1874, 17, 36, 64, 94, 100, 105, passim; и Bengal, Season and Crop Report of Bengal, Calcutta: Government Press, 1901-2.

Пять четвертей риса на акр считаются большим урожаем" в Бенгалии, Уолтер Гамильтон, Ост-Индский вестник, Лондон: John Murray, 1815, 122.Мера четверти в других местах в том же отчете указана следующим образом: 15 маундов к 7 четвертям, 20. Х.Т. Коулбрук в двух разных измерениях принял 7 и 10 маундов за бигха нелущеного риса за стандарт для одного урожая, Remarks, 101, 107. Другой современный писатель об уровне жизни, Роберт Кайд, сообщал, что большой урожай риса составлял "13 маундов на бигха". Мера бигха была определена в 3600 квадратных "гуз", или илахигуз, см. рукопись India Office Record под номером IOR Mss Eur F95, 21.

Раджат Датта, Общество, экономика и рынок: Commercialization in Rural Bengal 1760-1800, New Delhi: Manohar, 2000, 41.

Джон Ф. Ричардс, "Ранняя современная Индия и всемирная история", Journal of World History, 8(2), 1997, 197-209.

Сумит Гуха, "История населения Южной Азии с семнадцатого по двадцатый век: An Exploration", in Ts'ui-jung Liu, James Lee, David Sven Reher, Osamu Saito and Wang Feng, eds. История населения Азии, Оксфорд: Oxford University Press, 2001, 63-78.

Андре Гундер Франк, ReOrient: Глобальная экономика в эпоху Азии, Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press, 1998. См. также Тиртханкар Рой, "Азиатская мировая экономика?", Economic and Political Weekly, 36(31), 2001, 2937-42, для обсуждения использования Франком демографических данных в связи с экономическим ростом и уровнем жизни.

Сатиш Чандра, Партии и политика при дворе Великих Моголов, Дели: Народное издательство, 1979.

Тиртханкар Рой, "Экономические условия в ранней современной Бенгалии: вклад в дискуссию о дивергенции", Journal of Economic History, 70(1), 2010, 179-94.

S. Бродберри и Б. Гупта, "ВВП Индии до 1870 года: Some Preliminary Estimates and a Comparison with Britain", CEPR Working Paper, London, 2010.

S. Бродберри и Б. Гупта, "Индийские экономические показатели и уровень жизни: 1600-2000" в книге "Индия под колониальным управлением" (Latika Chaudhury, Bishnupriya Gupta, Tirthankar Roy and Anand Swamy, eds., India under Colonial Rule: An Economic Analysis.

Eighteenth Century Gujarat:The Dynamics of its Political Economy, Leiden: Brill, 2010, 141.

Подъем ислама и бенгальская граница, 1204-1760, Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press, 1993.

Тиртханкар Рой, Ремесло и капитализм: ткацкая промышленность в колониальной Индии, Абингдон: Routledge, 2020.

 

 

8. Восстание 1857-1858 гг.

Все классы населения Индии, - писал историк Р.К. Маджумдар в 1957 году, - были глубоко недовольны и настроены против британцев" незадолго до начала мятежа сипаев в мае 1857 года.1 В этой главе мы покажем, что не только "все классы" не присоединились к восстанию, но и что разделенная реакция последовала по определенному пути и стала решающей причиной его провала. Глава иллюстрирует ключевой тезис этой книги: неравенство в североиндийском обществе между землевладельцами и капиталистами углубилось во время правления Компании. Одна группа потеряла, а другая приобрела в результате функционирования того, что я назвал ранее новой политической экономией. Большинство крупных предпринимателей нашли общий язык с режимом Компании.