Читаем Анатолий Букреев. Биография величайшего советского альпиниста в воспоминаниях близких полностью

«Он просто не имел юридического права, тем более по законам американского общества, работать гидом, – говорит Ринат Хайбуллин. – У него была прямая обязанность провесить веревки и таким образом отработать свое присутствие. Работу он выполнил, все опасные места проверил, перила, где нужно, повесил и все необходимое сделал. Во время движения к вершине он сказал Скотту Фишеру, что уже поздно, погода портится и надо разворачиваться. Как всегда в таких ситуациях, люди, заплатившие деньги, хотят получить вершину. А руководители экспедиции хотят получить успешность восхождения, чтобы в дальнейшем проще было набирать клиентов. Группы не развернулись, продолжили движение и, таким образом, вошли в критическую зону по времени и по местоположению. Анатолий спустился в палатку, отогрелся, попил чай, затем помог троим участникам своей экспедиции вернуться в лагерь».

Когда Анатолий вышел из лагеря 4 на штурм, в его рюкзаке лежал кислородный баллон – на тот случай, если он вдруг не потянет. Кракауэр же предположил, что гид оставил свой рюкзак у Балкона, видимо, решив избавиться от груза, так как шел без кислорода, а «канистру с кислородом, маску и регулятор дал нести Бейдлману, тогда как в рюкзаке гида должна быть веревка, аптечка, снаряжение для спасательных работ». Кракауэр пишет, что никогда раньше не видел ни одного гида, «который игнорировал бы эти соглашения».

Из дневников Букреева узнаем, что с живительным газом в экспедиции была напряженка, его запас таял, так как кислородом в базовом лагере пользовались заболевший шерпа Наванг и один из клиентов Скотта Фишера – ветеран альпинизма Пит Шенинг. Анатолий советовался с Фишером, стоит ли ему идти на вершину с кислородной поддержкой, но Скотт был уверен, что Толя взойдет и так. И будем смотреть правде в глаза – лишний рот в такой ситуации страшнее пистолета.

Кракауэр пишет: он был удивлен тем, что восходившие ранее на Эверест без кислорода сирдар Лопсанг и гид Букреев сопровождали клиентов, не пользуясь кислородом, «что было не в интересах последних». Однако после шестичасовой работы во время штурма Анатолий чувствовал себя нормально и не отставал от клиентов, а свой кислород он просто отдал гиду Нилу Бейдлману. Обработкой маршрута должны были заниматься также шерпы из нескольких экспедиций, но кое-где веревок не оказалось. В «Мужском журнале» за 1996 год написано: «Возглавляемая гидами Нилом Бейдлманом и 38-летним Анатолием Букреевым, известным российским альпинистом, группа Фишера из шести человек двинулась вперед, а Фишер, как и планировалось, замыкал шествие. По словам одного из членов команды, шерпы просто отказались закреплять веревку, как было установлено ранее, у другого члена команды сложилось впечатление, что никакой план заранее не согласовывался. Наконец, Бейдлман взялся за эту работу сам, проложив маршрут к Южной вершине». Анатолий в своем дневнике писал, что веревку они с Нилом провешивали вместе.

В статье также отмечено, что Фишер должен был решить, кто пойдет на вершину, а кто – нет, потому что значительно отстал от лидеров и не успел бы спуститься в лагерь 4 на седловине до наступления темноты. Как сказано в «Мужском журнале», контрольное время на подъеме не было обозначено. Нил Бейдлман понимал, что для половины клиентов восхождение могло закончиться уже на Южном седле, он предположил: «Вероятно, на Фишера обрушилась какая-то высотная аномалия, поставившая под угрозу принятие решений. В результате Фишер не догонял отставших, он сам был отставшим. Фактически группа осталась без лидера». Кракауэр в своем повествовании отметил, что Фишер был нездоров, как был болен и лидер шерпов Лопсанг. И все же точка невозврата была пройдена.

«Из-за того, что подъем был очень медленным, ситуация с кислородом становилась напряженной, – сказано в журнальной статье. – Тим Мэдсен заметил шлейф – приближались тучи.

– Скотта здесь нет, но нам надо убираться отсюда к чертовой матери, – объявил Бейдлман примерно в 3:10.

– Я была на третьем, последнем баллоне кислорода, – вспоминала Фокс. – Так было со всеми. Большинство клиентов, вероятно, не осознавали этого, но они были близки к нулевой точке, любые дальнейшие задержки или ошибки могли оказаться фатальными».

По пути вниз Бейдлман встретил Фишера, который поднимался медленно и выглядел усталым. С ним был Мин Хо Гау, известный под именем Макалу Гау, руководитель тайваньской экспедиции. В журнале отмечено: Бейдлман предполагал, что Фишер коснется вершины и догонит его, но этого не произошло.

«Букреев тоже столкнулся с Фишером на пути вниз и не видел причин для беспокойства.

– У Скотта были большие природные способности, он был очень силен, – отмечал Букреев. – Надо было знать Скотта, с ним всегда все было в порядке».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное