Андрей Громыко. Ошибка мистера Нет

Думаю, что я скажу то, чего вам, вероятно, еще никто не говорил, – заявил он Громыко в одной из бесед после того, как стал заместителем государственного секретаря в администрации Рузвельта. – Конечно, СССР и США – разные страны. Вы – страна социалистическая, мы – капиталистическая. Я бы сказал: мы – страна частной инициативы, Советский Союз – страна инициативы общественной. Ну что же! Оставайтесь тем, чем являетесь, а мы останемся самими собой. Нас наши порядки вполне устраивают, и революция нам не угрожает. Главное, что ни одна из стран не должна пытаться навязывать свои порядки другой, поскольку такие попытки принесут только одно – расстройство отношений. Сам Рузвельт недавно высказал мне такую мысль. Зато сотрудничество двух таких сильных союзников неизбежно приведет нас к победе. Американский бизнес от этого не только не пострадает, но, напротив, получит огромный рынок для своих товаров. Советский Союз еще долго будет испытывать нужду в импорте американского оборудования, да и товары легкой промышленности вы будете у нас покупать.

Конечно, вы для нас как пришельцы из других миров, и многие еще долго будут смотреть на вас с опаской. Но коль скоро мы убедимся, что вы не собираетесь делать у нас революцию, то будем все смелее и смелее идти на сотрудничество с вами. Тогда не только я, но и вся династия Рокфеллеров будет стоять за добрые отношения с Советским Союзом.

– Уверены ли вы, – с сомнением спросил тогда Громыко, – что ваши взгляды разделяют другие американские бизнесмены? Что у них после победы над фашистской Германией не возьмут верх идеологические мотивы? Уж очень часто приходится читать и слышать, мягко говоря, совсем недружественные высказывания в адрес СССР.

– Что касается моей семьи, – ответил Рокфеллер, – то возможно, не все они полностью разделяют мои взгляды, но среди них нет никого, кто занимает недружественную политику по отношению к вашей стране.

Увы, ситуация в США после войны сложилась совсем не так, как предполагал Нельсон Рокфеллер. Однако, справедливости ради, надо сказать, что сам он всегда относился к Советскому Союзу корректно, никогда не опускаясь до враждебных высказываний…

Робсон, Чаплин и другие знаменитости

За почти восемь лет, проведенных Андреем Громыко в Америке сначала в качестве советника, а потом и посла, у него, конечно, состоялось множество встреч не только с политиками, но и с общественными деятелями США, известными писателями, артистами, учеными. Среди них были Чарли Чаплин и Мерилин Монро, Эдвард Робинсон и Поль Робсон, Фрэнсис Синатра и Леопольд Стоковский, писательница Лилиан Хелман и журналист Альберт Рис Вильямс. Практически все они хорошо относились к Советскому Союзу. Особенно большой прилив симпатии к СССР вызвала, конечно, война и то героическое сопротивление, которое оказывал советский народ немецко-фашистским захватчикам. Но и в тридцатые годы, которые сегодня в России вспоминают почти исключительно как годы чудовищных сталинских репрессий, огромное количество людей на Западе смотрело на Советский Союз как на страну осуществившейся тысячелетней мечты народов о социальной справедливости.

Не знали о репрессиях? Знали. О процессах над врагами народа писали в газетах. Причем как в советских, так и в западных. В СССР ехали многочисленные делегации западных общественных деятелей, некоторые из них, например Лион Фейхтвангер, даже присутствовали на показательных процессах и почему-то не принимали их за политическую фальшивку. Может быть, потому что искушенные, умные люди хорошо знали, что ради власти всегда совершались и совершаются такие преступления, какие становятся трагедией для целых народов, – вроде чудовищных провокаций, развязывающих войны, страшных терактов и катастроф, в результате которых гибнут миллионы людей и уничтожаются тысячи. На этом фоне предательство, связь с врагами страны ради того, чтобы погубить политического противника и перехватить власть, выглядит вполне банально и заурядно. Это один из самых обычных методов политической борьбы. Почему же он не может иметь место среди властной верхушки СССР? Тем более после совсем недавних по историческим меркам революции и Гражданской войны, когда за власть в стране не на жизнь, а на смерть боролись самые разные политические силы, вряд ли растерявшие за прошедшие два десятилетия свои амбиции и надежды на перемены в свою пользу. Но бороться с политическими противниками методом репрессий недемократично и нелиберально, скажут современные защитники всяческих прав и свобод. Да, нелиберально, недемократично, но не в условиях набирающей силы фашистской Германии, надвигающейся войны, которую предчувствовали все.