Андрей Громыко. Ошибка мистера Нет

Постоянным представителем СССР в Совете Безопасности ООН А. А. Громыко был до 1948 года, являясь одновременно заместителем министра иностранных дел СССР (в то время – В. М. Молотова). После назначения министром А. Я. Вышинского (март 1949 г.) Громыко вернулся в Москву, чтобы стать его первым заместителем. Работалось ему на этом посту непросто – слишком разными людьми они были с Вышинским и симпатии друг к другу не испытывали. В своих мемуарах Громыко даже называет Вышинского «мерзким по натуре» человеком. В другой раз, на вопрос корреспондента о том, кто, по его мнению, был в Кремле особенным интриганом, ответил:

– Из тех, с кем пришлось работать, на первое место ставлю Вышинского. Он погубил много людей, но и его жизнь поломала.

Тем не менее, когда ему однажды представилась возможность свести счеты со своим шефом, Громыко не стал этого делать. По словам Эмилии Громыко, в телефонном разговоре со Сталиным, когда тот выспрашивал о подробностях некоего инцидента с Вышинским, Андрей Андреевич спокойно отвечал: «Он был нездоров. Он плохо себя почувствовал». Потом, спустя много лет, Громыко рассказал, что Сталина интересовали самочувствие и неадекватное поведение А. Я. Вышинского на одном из приемов. В «Памятном» он описывает этот эпизод: «Да, я, конечно, мог бы сказать несколько критических слов в его адрес. Но не стал этого делать. Вышинский так никогда и не узнал об этом разговоре». Стоит отдать должное порядочности Андрея Андреевича.

В июне 1952 года Громыко был назначен послом в Лондон. Возможно, в этом явном понижении снова сыграли свою роль интриги Вышинского. Возможно, повлияло и общее осложнение международной обстановки, в котором надо было кого-то, кроме стран западного блока, назначить виновником. Естественно, первым кандидатом являлся МИД и его главные лица. По мнению же Ю. Н. Жукова, известного историка и исследователя сталинского периода СССР, дело было в готовящейся отставке Вышинского с поста министра иностранных дел. Его отставка, считает Жуков, стала следствием усилившейся в верхах борьбы за власть в связи с ослаблением влияния Сталина из-за его плохого самочувствия в последние годы. Это была сложившаяся практика тех лет – борьбу против начальника начинать с подчиненных. Однако сам Андрей Андреевич в своих мемуарах преподносит ситуацию по-другому. Он рассказывает, как был вызван к Сталину, который особо подчеркнул значение этого поста, сказав:

– Англия получила возможность и после войны играть немалую роль в международной политике. А в каком направлении пойдут усилия опытной и изощренной английской дипломатии, пока не до конца ясно. Нам нужны люди, которые бы помогали улавливать ее ходы.

Звучит так, словно Андрею Андреевичу было оказано особое доверие.

Правда, в Англии Громыко оставался меньше года. Когда после смерти Сталина в МИД вернулся В. М. Молотов, его первым заместителем в апреле 1953 года снова стал именно Андрей Громыко. Это понятно, Громыко был выдвиженцем Молотова, близким ему не только идейно, но и по стилю работу, по характеру и складу личности. Опять же по словам дочери, Андрей Андреевич считал Молотова человеком сильного ума, высоких профессиональных качеств и большой эрудиции. Он полагал, что Молотов после Сталина более всех остальных кандидатов подходил на пост руководителя страны. По мнению Громыко, в некотором отношении Молотов был даже сильнее Сталина, например, лучше ориентировался во внешнеполитических делах. «Я думаю, что, если бы вместо Хрущева был Молотов, развитие страны могло бы пойти более уравновешенным путем», – однажды сказал он в кругу семьи.

Гораздо более удивительно, что Хрущев, придя к власти, решил назначить на пост министра иностранных дел именно Громыко, человека Молотова – члена противостоящей Хрущеву властной группировки, с которой как раз в то время шла ожесточенная борьба. Произошло это всего лишь на несколько месяцев раньше разгрома «антипартийной группы Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова» и, что интересно, именно с подачи Дмитрия Шепилова, бывшего на тот момент министром иностранных дел СССР. Как рассказывает Б. И. Поклад, работник МИДа в то время, историю эту он услышал из надежного источника – от одного из членов семьи Шепилова. В самом начале 1957 года, после успешного выступления последнего на Суэцкой конференции в Лондоне, где французская печать по красноречию сравнивала его с Брианом, Шепилова сняли с поста министра и перевели с повышением в секретари ЦК. Дело в том, что успех на конференции был достигнут ценой невыполнения инструкции Хрущева произнести в кульминационный момент зубодробительную речь против Англии. Но увольнение в такой ситуации могло быть лишь почетным, и поэтому, в частности, Хрущев спросил Шепилова, кого тот мог бы рекомендовать на оставляемый им пост.

– У меня два зама, – будто бы сказал министр. – Один – это бульдог: скажешь ему – он не разожмет челюстей, пока не выполнит все в срок и точно. Второй – человек с хорошим кругозором, умница, талант, звезда дипломатии, виртуоз. Я вам его и рекомендую.