книг, то «Курочку Рябу» (1994) и «Одиссею» (1997) снимал «на автопилоте». Все уже
заготовлено внутри и открывается, начинает работать автоматически.
В картине снималось много звезд: Арман Ассанте, Изабелла Росселлини, Грета Скакки,
Ирен Папас, Эрик Робертс, Джеральдин Чаплин, Кристофер Ли. Особые отношения у
режиссера сложились с исполнителем главной роли — Арманом Ассанте, который подписал
контракт только на том условии, что фильм будет снимать именно Кончаловский.
«Он знал почти все мои работы. Увидел впервые в середине 70-х «Дядю Ваню» в
Нью-Йорке и с тех пор смотрел все. Он вообще очень интеллигентный человек. Если б не он, я
не смог бы добиться того сценария, который хотел снимать. Мне бы выломали руки, и я, скорее
всего, ушел бы с картины, как это позднее случилось на проекте «Клеопатры». Там у меня не
было актера-звезды, столь же во мне уверенного. Притом что наши отношения с Ассанте
бывали и очень напряженными, мы остались лучшими друзьями».
«Одиссея» — первый опыт работы Кончаловского на телевидении. Он оказался удачным
— «Эми» за лучшую режиссуру 1997 года. Это был самый дорогой проект в истории
телевидения. Американская премьера на NBC получила самые благожелательные отклики.
Европейская состоялась на Московском МКФ и была названа самым громким событием
кинофестиваля.
На телевидение Кончаловский вернется в начале 2000-х годов и снимет вместе с
американцами фильм «Лев зимой» (2003) по пьесе Джеймса Голдмена. Впечатляюще яркая
Гленн Клоуз, сыгравшая в картине супругу Генриха II Элинор Аквитанскую, получит приз
Виктор Петрович Филимонов: ««Андрей Кончаловский. Никто не знает. .»»
173
«Золотой глобус-2004» в номинации «Лучшая женская роль в телесериале».
Ремейк знаменитой ленты 1968 года Кончаловский, по его словам, сделал, что называется,
«по найму».
Роберт Холми, возглавлявший команду исполнительных продюсеров, после «Одиссеи» с
режиссером работать не хотел. Считал, что тот плохо управляем, неудобен. Надавил на Холми
исполнитель главной мужской роли в фильме Патрик Стюарт. «Он считается в Англии одним из
серьезнейших шекспировских актеров и думал, что будет великолепен в роли короля Генриха».
Правда, по меркам режиссера, «Стюарт оказался актером ограниченным — ни страсти, ни
юмора, ни обаяния. Зато самовлюблен, самоуверен, упрям…»
Бродвейская пьеса Джеймса Голдмена казалась Кончаловскому неглубокой. Он поставил
перед собой задачу «решительно увести эту историю с Бродвея в XII век. Так, чтобы
происходящее на экране имело «вкус и запах» канувшего времени, чтобы герои были такими,
как люди этой эпохи, — неуемные, края не знающие, хорошо приспособленные к тогдашнему
диковатому миру. Голые на морозе. Как викинги. Животные. Прекрасные!»
Кончаловский признается, что его «страшно возбуждает» «живописание эпохи, вкус и
запах иного мира», который режиссер ощущает, готовясь к картине. «Если искать в моих
картинах что-то общее, то это страсть к живописанию эпохи в ее плоти и подробностях — будь
это сталинское время в «Ближнем круге» или мир Одиссея». В этой своей страсти
Кончаловский видит наследственную черту. Его прадед Василий Суриков «очень серьезно
занимался изучением исторических корней и реалий, когда писал свои полотна. Собирал
предметы, оружие, читал. Писал массу набросков: ткань, халат, головной убор. Очень
обстоятельно занимался бытом, в который погружал своих героев. Его картины — «Боярыня
Морозова» или «Утро стрелецкой казни» — как многосерийные фильмы. Я думаю, он был бы
очень интересным режиссером».
Кончаловский старался преодолеть комплекс узкосемейной драмы, к которой тяготеет
оригинал Голдмена. «До конца историю перессорившейся семьи преодолеть не удалось, но я
старался».
Старания не пропали даром: материальность времени, его «вкус и запах» в фильме хорошо
ощущаются. Особенно тогда, например, когда Генрих II поднимается утром с супружеского
ложа и перед умыванием взламывает корку льда в тазу с водой. Или тогда, когда, собираясь
покинуть замок, король на ходу хватает только что испеченный хлеб и ломает его, а на морозе
видно, как вкусно поднимается пар из надломленной булки. Примеры такого рода можно
множить. Но главное в этом фильме, может быть, то, что здесь есть своеобразная проба на
создание атмосферы шекспировского мира, что вскоре и понадобится режиссеру в спектакле по
«Королю Лиру». Проба в том, что все конфликты королевской семьи в фильме Кончаловского
вырастают из стихийной, языческой неуемности цивилизационно только еще формирующихся,
а по сути, диких характеров. Здесь все страсти открыты, все они — на стыках. Эти люди и друг