Читаем Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней полностью

Генерал британской армии и видные политические деятели Соединенного Королевства сэр Джордж де Ласи Эванс, член Тайного совета Соединенного Королевства граф Фредерик Спенсер, британский адмирал Эдвин Александер-Синклер и предводитель басмачей Ибрагим-бек. Какая странная на первый взгляд компания. Они не просто из разных социальных слоев, они даже жили в разные эпохи. Но всех их объединяет одна пламенная страсть, ради которой они были готовы поставить на карту не только свою, но и десятки тысяч чужих жизней. Это желание разорвать на части многонациональную Россию, поднять сепаратистский мятеж, спровоцировать гражданскую войну, организовать смуту. Сделать что угодно, лишь бы отделить от нашей страны хотя бы часть, хоть ненамного, но сделать ее меньше. Почему за всеми сепаратистами в России стоят британские кураторы? Какие регионы англичане больше всего хотят оторвать от России? Что обещает Великобритания российским сепаратистам? И почему в итоге британцы всегда предают тех, кого уговорили поднять сепаратистский мятеж?

Черкесский сепаратизм с британским акцентом

Оказывается, отторгнуть Кавказ от России и развязать ради этого в Российской империи гражданскую войну планировалось аж за 90 лет до 1918 года. Это известно из документа почти двухлетней давности – письма британского полководца и политического деятеля Джорджа де Ласи Эванса, которое он опубликовал в своей книге, написанной в 1828 году. Он описывает планируемые действия в отношении России так: «Изгнать Россию из Черного и Каспийского морей, установить там полное господство британского флота. Необходимо также поднять другие нерусские народы и развязать внутри России гражданскую войну».

Как же Великобритания собиралась решать эту задачу? Своим излюбленным приемом – разжиганием сепаратизма.

Планы Джорджа Эванса не остались только на бумаге, Великобритания начала их осуществлять. И начали благородные лорды начала XIX века с того же, с чего начинают их потомки в веке XXI. Они отправили своих агентов разжигать сепаратистские настроения среди российских подданных. И это можно доказать сегодня благодаря сохранившимся документам. Доклад командира отдельного кавказского корпуса и главного управляющего гражданской частью и пограничных дел в Грузии, Армении и Кавказской области генерала Головина от 18 мая 1838 года военному министру Российской империи графу Александру Чернышеву гласит: «Несколько британских агентов Лонгвард, Найт, Стюарт и Белл побуждали горцев к открытой войне с Россией. Задача англичан была очевидной – поднять восстание и установить границу якобы независимой, но под протекторатом британской короны Черкесии по реке Кубань».

Этому донесению можно верить на 100 процентов, так как упомянутые английские агенты оказались не только подлыми, но еще и очень тщеславными людьми. В частности, упомянутый генералом Головиным агент Белл не просто признался в том, что он делал на Кавказе, но и издал об этом книгу под названием «Дневник пребывания Джеймса Станислава Белла в России за 1837, 1838 и 1839 годы», упомянув геройства, которыми гордится английский агент: «Контрабандный ввоз огнестрельного оружия на Кавказ, производившийся в больших размерах на турецких судах, подкуп вождей или старшин племен натухайцев и шапсугов, распространение от имени английского правительства ложных известий о намерениях Англии защитить независимость черкесов в целях противодействия успеху примирительных действий русских властей и примирительных настроений среди черкесских низов».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное