• The main argument in favour/against is…
• First of all, I would like to consider…
• The first thing (I would like to consider) to be considered is…
• To begin with,…/To start with, …
• Apart from that…
• Despite the fact that …/ In spite of the fact that …
• On the one hand, …/On the other hand, …
• Besides, …/ In addition, …
• What is more,… /Moreover, …/More than that, …
• What matters most in this case is…
• Finally, …
• However, … / …, though
• …although… / … even though …
• Nevertheless, …
Выражение причинно-следственной связи:
• for this reason
• therefore/that is why
• thus
sth happened
• because of
• as a result of
• owing to/due to
• as a consequence of
Примеры:
• for example
• for instance
• such as
• like
Заключение:
• To sum up, ….
• To conclude, I would argue that …
• On this basis, I can conclude that…
• In conclusion, I would like to stress that…
• All in all, I believe that…
3.2. Схема оценицания высказывания с элементами рассуждения
Письменное высказывание с элементами рассуждения оценивается по пяти критериям:
• содержание и полнота выполнения задания (максимально 3 балла);
• организация текста (максимально 3 балла);
• лексическое оформление речи (максимально 3 балла);
• грамматическое оформление речи (максимально 3 балла);
• орфография и пунктуация (максимально 2 балла). Таким образом, за сочинение с элементами рассуждения
учащийся может получить максимально 14 баллов.
Под содержанием и полнотой выполнения задания
понимается:• соответствие теме и ситуации общения, указанной в коммуникативном задании, а также полнота раскрытия темы;
• правильность отбора материала с учетом адресата (что адресат уже знает; о чем его нужно поставить в известность; какая информация не является важной и необходимой в данной ситуации);
• использование определенного стиля речи в соответствии с указанной коммуникативной ситуацией;
• соответствие высказывания заданному объему.
Под организацией текста
понимается:• логичность изложения материала;
• связность текста, которая обеспечивается правильным использованием языковых средств передачи логической связи между отдельными его частями (союзы, вводные слова, местоимения и т. п.);
• структурирование текста: деление на абзацы, наличие вступления и заключения.
При оценивании лексической грамотности
учитываются:• точность выбора слов и выражений; их соответствие теме и ситуации общения;
• правильность формирования лексических словосочетаний;
• грамотность словообразования;
• запас слов и разнообразие используемой лексики (синонимы, антонимы, фразеологизмы); их соответствие высокому уровню (B2).
При оценивании грамматической правильности речи
учитываются:• точность выбора грамматических конструкций в соответствии с целью высказывания;
• разнообразие используемых грамматических средств;
• сложность используемых конструкций.
При оценивании правильности орфографии и пунктуации
учитываются:• соблюдение норм орфографии иностранного языка;
• правильное оформление начала и конца предложений (заглавная буква, точка, вопросительный знак).
Критерии оценивания письменного высказывания с элементами рассуждения
3.3. Задания на составление высказывания с элементами рассуждения
COUNTRY AND CITY
Task 1.
Comment on the following statement.What can you say for and against living in a big city? Which way of life do you find more satisfying?
Write 200–250 words.
Use the following plan:
– make an introduction (state the problem)
– give arguments “for”
– give arguments “against”
– draw a conclusion based on the given arguments
COMMUNICATION