Angst

Да, я снова буду читать проповедь про социальные сети. Потому что Instagram все больше и больше походит на какую-то секту со своей мифологией: есть старшие боги – с миллионами подписчиков, а есть младшие – с десятками и сотнями тысяч. Канье Уэст, например, уже давно признался: да, он – живое воплощение бога. В этой вселенной есть еще и простые смертные, которые каждый день приобщаются к миру своих идолов, вместо свечек ставя лайки, смотрят в рот своему божеству и превозносят его в благолепных комментариях-молитвах. Ну и, конечно, как и в любой другой мифологии, здесь есть герои, которые дерзнули бросить вызов богам. Те, кто похаризматичнее или у кого папа – венчурный инвестор, становятся блогерами и примазываются к высшей касте. При этом большинство падких до хайпа личностей упорно игнорируют тот факт, что популярность и миллионы подписчиков в социальных сетях того же Канье (которые были у него до тех пор, пока он не удалил свои аккаунты) были обусловлены его, прости господи, талантоми тем, что музыкант пашет как, эм, Франиск Асиззкий. Но батрачить скучно, а свой шматок славы хочется иметь почти каждому. В результате всё это превращается в такой извращённый культ карго, «игрой в имитацию».

Социальные сети для таких людей становятся не средством самовыражения или общения, а порталом в параллельный мир, который они сами же и создают. Точно так же, как и меланезийские аборигены, марширующие с ветками вместо винтовок, они делают всё, чтобы выглядеть идеально на экране чужого смартфона. И, в погоне за этой идеальной картинкой, они создают свою «синтетическую» реальность, в которую сами начинают верить. Но которая, однако, такая же искусственная, как и их образ. Взять кредит и арендовать крутую тачку, чтобы подписчики верили, что всё тип-топ? Пожалуйста! Устроить фейковую свадебную фотосессию, чтобы окружающие думали, что ты счастливая жена? Да не вопрос! И, поверьте мне, я бы очень хотел, чтобы это было плодом моего воображения, но это реальные, мать их, истории! Ведь верить в такой свершенный мир гораздо приятнее, чем в реальный, особенно, когда в него веруют ещё и пара тысяч твоих подписчиков: чем больше паства, тем крепче вера. А что до реальной жизни – да кого сейчас вообще волнует реальная жизнь?! Сегодня важнее казаться, а не быть: важно не то, что ты эрудированный, а то, что ты таким кажешься. Потому что какой смысл прилагать усилия, если результат будет один и тот же? Хавают только обёртку, начинка никому не интересна.

Причем, хавают превосходно. Раньше, чтобы прославиться, нужно было либо обладать каким-нибудь талантом, либо родиться бородатой женщиной (хотя второй вариант может прокатить и сегодня). Но, в любом случае, нужно было навести шороху в мире реальном. Ведь для того, чтобы воздействовать на огромные группы людей нужно было приложить колоссальные усилия. Сейчас же достаточно нажать пару клавиш, и твой пост разлетится по всей необъятной сети. Для этого не нужно ни таланта, ни грамма ума: некоторые соцсети даже специально водят лимит символов, чтобы мозги пользователей, не дай бог, от напряжения не перегрелись. Другими словами, если раньше нужно было оторвать жопу от дивана, чтобы к тебе начали прислушиваться, то сегодня достаточно эту жопу сфотографировать, прилепив к посту цитату из Бродского. Не надо даже обладать атлетичным телосложением: напиши, что ты плюс-сайз модель и не напрягайся. Всегда найдутся те, для кого твоё слово будет непререкаемой истиной. И всё бы ничего, но такие self-made селебрити становятся лидерами мнений. Говорящие головы из интернета начинают, иногда даже невольно, устанавливать нормы, которые радостно пожираются подписчиками. Только вот проблема в том, что эти головы часто пустые. И когда даже самый адекватный человек увидит тысячи лайков под постом «белое – это чёрное» это заставит его усомниться уже не в адекватности окружающих, а в своей собственной. Мы вообще охотнее верим и слушаем популярных или авторитетных персонажей, чем тех, кто этого действительного заслуживает. Общественное признание, популярность или социальное положение делает из человека авторитета, слова которого становятся более весомыми, чем есть на самом деле. Но только вот вышеперечисленные заслуги часто объясняются не усердием и личными качествами человека, а блатом, кумовством или знаменитым парнем. Не говоря уже о том, что «авторитетность» человека совсем не всегда является показателем его умственных способностей. И уж, тем более, никто из нас не может быть абсолютно компетентен во всех вопросах. Дед Кондрат старый – многое повидал, а значит фигни не посоветует. У него миллион подписчиков, а значит он шарит. Только вот дед Кондрат давно уже ссытся под себя и впал в маразм, а что касается подписчиков… Миллионы ведь никогда не ошибались, правда?