Аномалии погоды и будущее России. Климатическое оружие возмездия

Но почему пассаты не влажные, если формируются и движутся они над акваторией в условиях тропиков с высоким уровнем испарения? Почему ветры с Атлантического океана, для которых открыт прямой путь на восток, не разгружают свою влагу, скажем, в предгорьях горного массива Ахаггар? Почему в Приатлантической Сахаре, несмотря на зимне-весенние осадки и летние тропические ливни, раскинулась зона пустынь и полупустынь?!

Обычная ссылка на глобальную циркуляцию атмосферы ничего не проясняет. Почему она благоприятствовала влажному климату в Сахаре, а затем изменилась? И при чем тут все те же «сухие пассаты»? Почему они не влажные, если дуют с океана?

Поверхностные воды Сахары скудны. Здесь нет ни постоянно текущих рек, ни озер (если не считать примыкающего с юга озера Чад). Ее многочисленные сухие русла и впадины наполняются водой лишь в период сильных дождей.

А подземными водами Сахара сравнительно богата. Они встречаются преимущественно в сухих руслах. Грунтовые воды питаются за счет осадков, конденсации атмосферной влаги, а также притока из артезианских горизонтов, где накоплены гигантские запасы воды в то время, когда в Сахаре преобладала влажная саванна.

Местами у основания некоторых дюн бьют ключи и возникают небольшие озера (бахр). Артезианские бассейны питают крупные оазисы.

В книге «Гидрогеология Сахары» отмечено: туман и роса в засушливых регионах являются главными поставщиками влаги. Так, «в пустыне Намиб с туманами приносится в 2–3 раза больше осадков, чем с дождями… Континентальность климата способствует конденсации влаги из воздуха и инфильтрации ее в грунт… В песках Большого Западного Эрга у подножия песчаной гряды конденсируется от 40 до 45 куб. см, а на вершине гряды 6—15 куб. см воды в день с 1 кв. м поверхности».

По сведениям известного немецкого ботаника и эколога Г. Вальтера, в понижениях горного массива Тибести в мае 1934 г. выпало 455 мм осадков, хотя в иные годы там их бывает почти в 10 раз меньше. В горах они достаточно обильны. Здесь находится область питания подземных вод, которые во многих местах образуют стабильные источники. «Однако, несмотря на это, – пишет Вальтер, – в целом нагорье Тибести напоминает пустыню». Главная причина – отсутствие почвенного покрова.

Для того чтобы существовали леса или саванна, еще недостаточно поступления оптимального количества атмосферных осадков. Надо, чтобы они поступали стабильно и задерживались почвой и рыхлыми отложениями. Иначе они стекают в виде временных потоков, разрушая склоны, смывая с них кору выветривания, из которой формируется почва.

…Проще всего считать причиной появления пустынь изменение климата (без объяснения причин таких изменений). Однако закономерность не столь проста. Ландшафты и климат образуют систему с обратной связью. Так проявляется единство земной природы.

Привычка людей «разделять и властвовать» проявляется не только в общественных отношениях, но и по отношению к природе, а также – к ее познанию. Узкая квалификация специалистов приводит к тому, что при великолепном знании отдельных составных частей биосферы связь между ними устанавливается по принципу «господства-подчинения». Выделяются главные факторы, от которых ведут причинно-следственные связи.

Метеорологи по традиции следят за перемещением воздушных масс, изменением параметров погоды. Геохимики исследуют состав атмосферы. Географы изучают современные ландшафты, а палеогеографы и геологи – ландшафты прошлого. Климатологов интересуют особенности климатов земного шара и их динамика…

Трудно осмыслить и обобщить сведения, добытые учеными разных специальностей и в глобальном масштабе, и по отдельным регионам. Да еще надо учитывать данные археологов, историков, свидетельства древних.

В природе (и в обществе) в определенных условиях нередко приобретают ведущую роль незначительные, казалось бы, явления. По этой причине деятельность человека (техногенез), преобразующая земную поверхность, неизбежно сказывается на климате. Вопрос лишь в том, какими могут быть масштабы такого воздействия и в чем оно проявляется.

Казалось бы, надо собрать коллектив из представителей разных наук и провести комплексные исследования. Но ведь кому-то придется обобщать массив разнородных фактов. Многое зависит от того, в какой области он специалист, насколько широки его знания, какие у него взгляды не только научные, но и политические, в какой организации он работает. Полезно учитывать, кто финансирует данное предприятие.

Короче говоря, если мы желаем разобраться в сложной экологической проблеме, не следует уповать на мнения даже авторитетных ученых. Надо их учитывать, но по мере своих сил и возможностей проводить собственное расследование (чем мы и занимаемся).

Судьба культуры древних охотников