Читаем Антинюрнберг. Главная ложь XX века полностью

Норвежская кампания была ещё в самом разгаре, а с Запада уже стали поступать сообщения, одно тревожнеее другого. Помимо того, что немецкие войска ещё до войны были оснащены всем необходимым оружием и готовы к прорыву линии Мажино в случае начала конфликта с Францией и Англией, немецкому руководству пришлось разрабатывать в первые месяцы войны также план возможных военных действий против Бельгии и Голландии. В то время как Германия, не имевшая на границах с Бельгией и Нидерландами практически никаких подразделений (за исключением сил, необходимых для обеспечения безопасности своих границ), занималась совершенствованием своей системы укрепительных сооружений, на франко-бельгийской границе наблюдалось значительное увеличение французских подразделений. Особенно концентрация почти всех танковых и моторизованных дивизий на этом участке позволяла сделать вывод о том, что существовало намерение (а возможность — это уж точно) совершить молниеносный бросок до границы с Германией. Но решающим было следующее наблюдение. Если бы Голландия и Бельгия действительно были заинтересованы в соблюдении нейтралитета, то они должны были бы — особенно ввиду сильной концентрации франко-английских войск у своих границ — обратить своё внимание в первую очередь на Запад, а не заниматься переброской своих войск к границе с Германией. Сообщения о текущих консультациях между генеральными штабами также придавали нейтралитету Бельгии и Голландии некий специфический окрас. Думаю, излишне подчеркивать, что эти консультации — будь они на самом деле нейтральными — обязательно должны были бы состояться с участием обеих сторон. В остальном, все эти признаки, свидетельствующие о продвижении франко-английских войск по территории Бельгии и Голландии, не оставляли никаких сомнений в том, что действия Франции и Англии были явно направлены против интересов Германии и должны были быть расценены нами как серьёзная опасность. В этой связи я ознакомил командование германского Вермахта с возможностью подобного развития и отдал все необходимые распоряжения. Во время многочисленных обсуждений с верховными главнокомандующими всех трёх родов войск, с руководителями групп армий и командирами важных отдельных подразделений были детально обговорены все поставленные перел ними задачи, которые затем, в свою очередь, были доведены до личного состава Вермахта и приняты там в качестве основы для разносторонней специальной подготовки.

В соответствии с этим в план развёртывания немецких войск были внесены все необходимые изменения.

Тщательное наблюдение за перемещениями вражеских войск показало, что, начиная с начала мая, можно было в любой момент ждать англо-французского нападения. Опасения, что так называемые «союзники» вот-вот вторгнутся в Голландию и Бельгию, особенно усилились в период 6–7 мая, когда стало известно содержание телефонных разговоров, состоявшихся между Лондоном и Парижем. Поэтому на следующий день (8 мая) я отдал приказ о наступлении, которое было назначено на 5.35 утра 10 мая.

Основная идея этих операций заключалась в том, чтобы, не разменивась на мелкие победы, по максимуму использовать наши вооруженные силы и добиться тотального уничтожения франко-британских войск. В отличие от плана Шлиффена 1914 года я приказал переместить направление главного удара на левое крыло фронта прорыва, делая вид, что именно здесь и развернутся основные боевые операции. И этот блеф вполне удался. Кроме того, те меры, которые принял противник, лишь облегчили мне эту задачу. Ибо, судя по тому, что все моторизованные дивизии англо-французских войск были сконцентрированы у бельгийской границы, можно было быть уверенным, что верховное командование союзных сил решило атаковать именно в этом направлении.

Тем временем немецкие пехотные дивизии, ни разу не дававшие мне повода усомниться в их стойкости, должны были нанести сокрушительный удар по правому флангу моторизованных подразделений англо-французских сил, который привёл бы к их полному разгрому и окружению.

На втором этапе операции я предусмотрел установление контроля над Сеной до Ле-Гавра, а также закрепление завоёванных позиций на Сомме и Айсне с целью последующего наступления на плоскогорье Лангрес и выхода к швейцарской границе. Окончанием операции должен был стать выход немецких войск к побережью Атлантического океана восточнее Бордо.

В итоге все операции были проведены именно в этих рамках и в этой последовательности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Честная история Второй мировой

Что произошло 22 июня 1941 года?(с иллюстрациями)
Что произошло 22 июня 1941 года?(с иллюстрациями)

Откройте эту книгу и прочтите несколько страниц — и вы поймете, что держите в руках не «альтернативную» историю Второй мировой войны, не очередную фантазию на тему «а если бы…». Перед вами — книга о том, почему на самом деле произошла всемирная катастрофа 1939–1945 годов, кто в действительности ее задумал и развязал, почему события той Великой войны развивались именно так, а не иначе. Эта книга даст ответы на большинство трудных вопросов по истории Второй мировой — и, самое главное, на ее страницах вы найдете окончательный ответ на самый мучительный для всех нас, жителей бывшего Советского Союза, вопрос: «Почему все же Гитлер напал на СССР?»История повторяется, и события прошлого оказываются весьма поучительными для сегодняшней России

Александр Валерьевич Усовский , Александр Усовский

История / Образование и наука
От «Морского Льва» к «Барбароссе»: в поисках выхода
От «Морского Льва» к «Барбароссе»: в поисках выхода

Отчего немцы, подмяв под себя Францию, Бельгию, Голландию, оккупировав Данию и Норвегию, растоптав Польшу, принудив к союзу с собой Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию и приручив Испанию и Швецию – так и не решились вторгнуться на Британские острова? Почему фюрер направил свои полчища на Восток, сначала на Балканы, чтобы растоптать Югославию и Грецию, а затем покорять Россию – без всякой надежды на успех и не имея никакой возможности контролировать эту огромную территорию?В этой книге ты, мой дорогой читатель, узнаешь причины этого. Ты можешь соглашаться с автором или отрицать его выводы – но прочесть эту книгу ты ОБЯЗАН. Просто для того, чтобы рассмотреть события в Европе 1939-1941 годов с иной, отличной от общепринятой, точки зрения…

Александр Валерьевич Усовский

История / Самиздат, сетевая литература / Образование и наука
Тегеран-43. Безоговорочная капитуляция
Тегеран-43. Безоговорочная капитуляция

О конференции глав государств антигитлеровской коалиции в Тегеране написано за последние шестьдесят лет изрядно — но смею утверждать, что никто и никогда не писал об этом событии так, как написано в этой книге, честно и открыто, постаравшись расставить все точки над i.К нашему глубочайшему разочарованию, истина состоит в том, что Советский Союз на этой конференции не был равноценным партнером своих западных «союзников» — нас позвали туда, чтобы поставить нам задачу и определить наши потребности в материалах, которые нам позволят эту задачу выполнить. И ВСЁ! Нас просто наняли для выполнения определенной задачи — вне зависимости от того, хотелось ли нам её выполнять, и без оглядки на жертвы, которые мы понесем в процессе выполнения этой задачи. На наши жертвы и Рузвельту, и Черчиллю БЫЛО ПЛЕВАТЬ! Как это ни прискорбно осознавать всем тем, кто полагает, что СССР в ТУ войну был самостоятельным игроком…И в завершение — цитата из дневников Александра Довженко — человека, в далёком 1943 году уже знавшего, каким будет мир через полстолетия…«…БУДУТ обманы, предательства, продажность, дипломатичный блуд и множество событий в жестоком 44-м году. Полетит Гитлер со своим гитлеризмом в трубу, вынырнут другие немецкие псы, сторгуются с англо-американскими тузами, и станет перед советским великомучеником-воином на Западе дымовая отравленная завеса, которую не пройти и не проехать. И будет много печали от несправедливости и много страданий и трудностей житейских после невиданной щедрости нашей на кровь и смерть в Великой Отечественной войне».Сегодня мы отчётливо видим ту дымовую завесу, о которой говорил великий украинец — за которой «другие немецкие псы» (и не только немецкие — этих псов ныне в Европе полно и с перебором!), сторговавшиеся с «англо-американскими тузами», создают новый миф о Второй мировой — миф, в котором Советский Союз является одним из двух её инициаторов (пока, правда, вторым номером — но погодите, ещё не вечер! Завтра мы будем её ЕДИНСТВЕННЫМИ виновниками!).И именно для того, чтобы эта подлая и мерзкая ложь не сразу овладела умами слабых детей человеческих — и написана эта книга. И не важно, что прочтут её от силы десять тысяч человек — важно, что эти десять тысяч человек уже никогда не станут частью многомиллионного стада «потребителей», которые послушно жуют идеологическую жвачку, поставляемую им в приготовленном и упакованном виде нашими врагами! И я верю в то, что эти десять тысяч людей с открытыми глазами — всегда будут сильнее десятков миллионов живых мертвецов, послушно смеживших веки и согласных признать ложь правдой.VIVOS VOCO!

Александр Валерьевич Усовский

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.
Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг.

Накануне советско-финляндской войны И.В. Сталин в беседе с послом СССР в Швеции A. M. Коллонтай отметил: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Сталина постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина не стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не получится. Этот поистине выдающийся деятель никогда не будет вычеркнут из истории. Автор уникального пятитомного проекта военный историк А.Б. Мартиросян взял на себя труд развеять 200 наиболее ходовых мифов антисталинианы, разоблачить ряд «документальных» фальшивок. Вторая книга проекта- «Сталин и репрессии 1920-х-1930-х годов».

Арсен Беникович Мартиросян

Публицистика