Антология исследований культуры. Символическое поле культуры

¹ Например, можно упомянуть Постава Гийома и его структурный анализ ряда основных лингвистических проблем в таких работах, как: Guillaume G. Le Probleme de Particle et sa solution dans la langue francaise (Paris, 1919); Temps et verbe // Societe linguistique de Paris, Collection linguistique. № 27. Paris (1929).

² Бросается в глаза, что структурализм явно отсутствует в обзоре данной области, сделанном Севером Попом (Sever Pop), – La Dialectologie («Universite de Louvain, Recueil de travaux d'histoire et de pliilologie», B. Ser. 1, fasc. 38 [1950]).

³ Ср.: Sapir E. Language (New York: Harcourt, Brace & Co., 1921). P. 127: «Должно быть очевидным для каждого… кто чувствует дух иностранного языка, что существует такая вещь, как основной план, отчетливый профиль каждого языка».

⁴ Если билингв обладает развитыми и четкими фонетическими навыками, то фонетические навыки могут иметь существенное значение.

⁵ Ср. подзаголовок книги Кеннета Пайка (Kennet L. Pike) «Фонемика» «University of Michigan Publications in Linguistics». Vol. Ill [Ann Arbor: University of Michigan Press, 1947]).

⁶ Ср. обзор Чарлза Хоккета (Charles F. Hockett, International Journal of American Linguistes, XVIII (1952), 86–89), посвященный работам, опубликованным в издании «Travaux linguistique de Copenhague», Vol. V (1949).

⁷Jones D. The Phoneme (Cambridge, England: W. Heiner & Sons, 1950).

⁸ Как указывал Фрэд У. Хаусходдер (Fred W. Householder) в своей рецензии на книгу Джоунза в International Journal of American Linguistes, XVIII (1952), 99-105.

⁹ Ссылки на глоссематическую теорию основаны, главным образом, на работе Луи Ельмслева «Omkring Sprogteoriens Grundleggelse (Copenhagen, 1943); английские эквиваленты датских терминов Ельмслева взяты из неопубликованного перевода Фрэнсиса Уитфилда. Книга Зеллига С. Хэрриса «Methods in Structural Linguistics» (Chicago: University of Chicago Press, 1951) считается удобным и авторитетным представлением основных черт Американского структурализма.

¹⁰Jakobson R. Beitrage zur allgemeinen Kasuslehre // Travaux du Cercle linguistique de Prague, VI (1936), 240-88.

¹¹ См.: Bloch B. A Set of Postulates for Phonemic Analysis // Language, XXIV (1948), 3-40; cf. n. 8, p. 5.

¹² Инициатором и наиболее активным пропагандистом применения бинарного принципов фонологии был Роман Якобсон; см.: Jakobson, Fant, and Halle, Preliminaries to Speech Analysis (MIT Acoustics Laboratory, Technical Report No. 13, January, 1952).

¹³Martinet A. Function, Structure, and Sound Change // Word, VIII (1952), 1 ff.

Перевод выполнен по изданию: Martinet A. Structural Linguistics // Anthropology Today. London. P. 574–586.

¹* своего рода (лат.).

Перевод В.Б. Смиренского.