Читаем Арденнская операция. Последняя авантюра Гитлера полностью

Только вечером 15 декабря офицерам разрешили проинструктировать свои войска. Гауптман Бэр, командир роты из 26-й народно-гренадерской дивизии, сказал своим людям: «Через двенадцать или четырнадцать дней мы будем в Антверпене – или мы проиграли войну» {298}. Затем он добавил: «А если вам чего не хватает, возьмем у американских пленных». И все же в войсках, особенно в подразделениях СС, царило яростное ликование, всех радовала перспектива мести. Сильнее всего, похоже, озлобился сержантский состав. Мы вот-вот снова захватим Париж, говорили они друг другу. Многие сожалели о том, что французская столица избежала разрушения, в то время как Берлин разбомбили до руин. В 10-й танковой дивизии СС «Фрундсберг» весть о наступлении вызвала «необычайный оптимизм» {299}, поскольку фюрер «приказал нанести сокрушительный удар на Западном фронте». Они полагали, что шок от неожиданной атаки станет серьезным ударом по моральному духу союзников. И, по словам офицера опытнейшей 2-й танковой дивизии, «боевой дух был лучше, чем в первые дни войны» {300}. Только в 6-й танковой армии Дитриха насчитывалось более 120 тысяч солдат, почти 500 танков и «самоходок» и 1000 артиллерийских орудий. У 5-й танковой армии Мантойфеля было еще 400 танков и «самоходок». Командование союзников и понятия не имело о том, какая сила готовилась поразить их самый слабый сектор.

<p>Глава 7</p><p>Провал разведки</p>

В лагере союзников, как и предсказывал Гитлер, усиливалась напряженность, но, конечно, не в той степени, на которую он надеялся. И фельдмаршал сэр Алан Брук, начальник Имперского генерального штаба, и Монтгомери снова обеспокоились медленным наступлением союзников, причину которого видели в отсутствии у Эйзенхауэра таланта полководца. Единственным человеком, которого они считали достойным командовать сухопутными силами, мог быть только Бернард Лоу Монтгомери, идеал военачальника, по их мнению. И все же Брук считал, что Монтгомери слишком много об этом говорит. Он осознавал политическую реальность, понимал, что все изменилось. Война на северо-западе Европы стала американским шоу, ибо Британия билась за сохранение своих армий, раскиданных по миру. И если бы дошло до выбора командующего всеми наземными силами, им, считал Брук, должен бы был стать не Монтгомери, а Брэдли. Но маленький фельдмаршал явно ничему не научился и ничего не забыл, кроме того своего обещания Эйзенхауэру не говорить ни слова относительно командования.

28 ноября Эйзенхауэр прибыл в бельгийский Зонховен, в штаб 21-й группы армий. Монтгомери всегда делал вид, что слишком занят и не может найти время, чтобы встретиться с Верховным главнокомандующим, даже когда на его фронте мало что происходило. Эйзенхауэру не следовало бы мириться с таким поведением. Он сидел в штабном прицепе Монти, а тот расхаживал туда-сюда и в течение трех часов читал ему лекцию о том, что пошло не так и зачем всем наземным силам нужен один командующий. Фельдмаршал полагал, что естественной разграничительной линией являются Арденны и что он должен командовать всеми союзными войсками к северу от этого района, что поставило бы под его командование большую часть 1-й армии США и всю 9-ю армию генерал-лейтенанта Уильяма Симпсона. К сожалению, молчание Эйзенхауэра – он потерял дар речи от усталости и скуки – Монтгомери истолковал в свою пользу, решив, что тот соглашался с его аргументами: он утверждал, что союзники потерпели стратегическое поражение из-за неспособности достичь Рейна и бесплодного кровопролития в Хюртгенском лесу. Впоследствии, к удивлению своего военного помощника, фельдмаршал сообщил Бруку в Лондон, что Эйзенхауэр согласен со всеми его доводами. А в телеграмме Эйзенхауэру 30 ноября Монтгомери обрисовал в общих чертах то, что, по его мнению, было согласовано.

На следующий день в Люксембурге Эйзенхауэр посетил Брэдли в его штаб-квартире в отеле «Альфа». Брэдли представлял собой жалкое зрелище: он лежал в постели, страдая от гриппа и крапивницы. Хотя Эйзенхауэр негодовал на Монтгомери, заявившего о его стратегическом поражении, письмо, которое он продиктовал в ответ, не сумело пробить броню самодовольства Монтгомери. 7 декабря все договорились встретиться в Маастрихте.

В среду 6 декабря Эйзенхауэр в сопровождении заместителя главного маршала авиации Теддера вернулся в штаб-квартиру Брэдли – обсудить тактику перед встречей с Монтгомери. Адъютант Брэдли майор Честер Хансен боялся, что его генерал будет «трогательно одинок» {301}. «Именно понимание критичности момента, с которым он столкнулся, впервые заставило его нервничать. Он не раздражителен, но более резок, чем обычно, он выглядит усталым, и все эти слабые раздражители истощают его как физически, так и морально». Эйзенхауэр слушал, «кутая горло в меховой воротник летной куртки, его лицо, когда он хмурился, покрывалось сетью морщин».

Перейти на страницу:

Все книги серии История войн и военного искусства

Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика
Творцы античной стратегии. От греко-персидских войн до падения Рима
Творцы античной стратегии. От греко-персидских войн до падения Рима

Борьба с терроризмом и сепаратизмом. Восстания и мятежи. Превентивная война. Военизированная колонизация. Зачистка территорий.Все это – далеко не изобретения ХХ и ХХI веков. Основы того, что мы называем «искусством войны» сегодня, были заложены еще гениальными полководцами Греции и Рима.Мудрый Перикл, гений Пелопоннесской войны.Дальновидный Эпаминонд, ликвидировавший спартанскую гегемонию.Неистовый Александр, к ногам которого царства Востока падали, точно спелые яблоки.Холодный, расчетливый и умный Юлий Цезарь, безошибочно чувствующий любую слабость противника.Что нового каждый из них привнес в искусство военной стратегии и тактики, чем обессмертил свое имя?Об этом – и многом другом – рассказывается в увлекательном сборнике под редакцией известного специалиста по античной военной истории Виктора Д. Хэнсона.

Виктор Хэнсон , Коллектив авторов

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги