Читаем Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) полностью

Д. Самоквасов.


АРАН. Ф. 446. Оп. 2. Д. 581. Л. 10–13.

Автограф.

15

Д. Я. Самоквасов – А. П. Богданову

19 марта 1879 г.

Варшава – Москва.


Многоуважаемый Анатолий Петрович!


Вчера получил Ваше письмо и тотчас заказал 3 ящика для перевозки моей коллекции в Москву. Работа у меня, по приведению в порядок вещей, идёт так успешно, что готовы 97 картонок. Не знаю только, что делать с массивными, прожжёнными вещами и глиняными сосудами, всего более страдающими от пересылок; думаю переслать их в тюках. Покорнейше прошу Вас распорядиться о возможно скорейшей высылке мне свидетельства, по которому я мог бы воспользоваться льготой по перевозке древностей (10 ящиков) и проезду по Варшавско-Тираспольской и Московско-Брестской железным дорогам. Подожду высылать коллекцию до времени получения свидетельства от Хозяйственной комиссии, потому что иначе придётся много потерять напрасно при пересылке вещей. Может быть, если позволит здоровье моей жены, я приеду в Москву, ко времени открытия выставки, хоть на несколько дней.

Искреннейше преданный Вам —

Д. Самоквасов.

[P.S.] Вместе с этим письмом посылаю письмо в Хозяйственный комитет выставки, с просьбой о высылке свидетельства на проезд и перевозку вещей на выставку.


АРАН. Ф. 446. Оп. 2. Д. 581. Л. 14–14 об.

Автограф.

16

Д. Я. Самоквасов – А. П. Богданову

25 апреля 1879 г.

Варшава – Москва.


Многоуважаемый Анатолий Петрович!


Письмо Ваше, с просьбой выслать поскорее мои речи, сказанные в заседаниях Антропологического съезда, мною получено. Завтра засяду исполнять Ваше желание; боюсь только, что составление для печати докладов, сказанных мною экспромтом, отнимет столько времени, что я не успею составить в предположенный срок указателя к моей коллекции древностей в том объёме, в каком предполагал. Если найдёте что-либо лишним в прилагаемом при сём обещанном Вам перечне главнейших событий в моей жизни и учёной деятельности, то уничтожайте; а если что найдёте нужным прибавить, то прибавьте.

Прилагаю также протоколы первого заседания секции атропологии и этнографии Варшавского съезда естествоиспытателей, где найдёте краткие сведения о моих раскопках на берегах рек Росси и Россавы в 1876 году.

Благодарю Вас ещё раз за тёплый приём в Москве, память о котором останется у меня всегда.

Искреннейше уважающий Вас и глубоко преданный —

Д. Самоквасов.

25 апреля 1879 г.


АРАН. Ф. 446. Оп. 2. Д. 581. Л. 15–15 об.

Автограф.

17

А. П. Богданов – Д. Я. Самоквасову

14 мая 1879 г.

Москва – Варшава.


Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!


Ради Бога, высылайте поскорее Ваше собрание, а то у нас не будет одного из лучших украшений выставки. Датские вещи будут очень поучительны, так как из Дании у нас мало.[157] Конечно, когда бы ни пришла Ваша коллекция, она займёт видное место, но пришлите её не позже пятницы Страстной недели. Всё после уложим и пришлём, об этом не беспокойтесь. Оставшиеся деньги в полном Вашем распоряжении. Надеюсь все-таки видеть Вас на выставке и доставить комитету случай лично поблагодарить Вас.

Искренно уважающий Вас —

Анатолий Богданов.


ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 86.

Писарская копия.

18

Д. Я. Самоквасов – А. П. Богданову

20 мая 1879 г.

Варшава – Москва.


Многоуважаемый Анатолий Петрович!


Посылаю Вам первый мой реферат, просвящённый обзору антропологического и археологического материала в Царстве Польском, доложенный в заседании нашего Общества 11 апреля.

Второй реферат, посвящённый вопросу о возможности распределения городищ по историческим эпохам, и в частности о городище бронзовой эпохи, исследованном мной в прошедшем году в Новгород-Северском уезде, вышлю на будущей неделе.

Вместе с этим последним рефератом, по всей вероятности, вышлю и мой ответ на Вашу речь.

Что же касается моего сообщения по поводу реферата Н. Ю. Зографа,[158] то его обработка для печати требует ещё столько времени, что я предпочитаю отложить это дело, а взяться за составление указателя к коллекции древностей, доставленных мной на выставку.

Искреннейше и глубоко преданный Вам —

Д. Самоквасов.


АРАН. Ф. 446. Оп. 2. Д. 581. Л. 16–16 об.

Автограф.

19

А. П. Богданов – Д. Я. Самоквасову

Без даты. [1879? г.]

Москва – Варшава.


Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!


Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука