Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

Яковлев рассказывал мне, что в 1882 году Утёс и Воробей были назначены в Смоленскую заводскую конюшню. Этой конюшней управлял тогда знаменитый коннозаводчик Д.А. Энгельгардт. Утёс и Воробей прибыли в Смоленск в августе. Их вели из Хреновой до самого Смоленска в поводу, так что жеребцы сделали по шоссейным и грунтовым дорогам 800 верст. В сопроводительной бумаге управляющий Хреновским заводом рекомендовал Воробья как весьма резвого жеребца. Энгельгардт на следующий же день после прибытия жеребцов в Смоленск нашел возможным прикинуть их на бегу, и Утёс прошел версту в 1.59½, а Воробей очень тихо – в 2.30.

Энгельгардт признал Утёса классным рысаком и не только оставил его на центральном пункте, но и обратил на него внимание смоленских коннозаводчиков. По его указанию Константинович покрыл Утёсом свою Тучу, которая и принесла ему Комету. С 1884 года Утёс в течение четырех лет находился на пункте в Витебской губернии, где крыл кобыл на небольшом заводе Л.И. Писарева. Здесь от Утёса родилась белая Унеси-Горе, много лет спустя показавшая выдающуюся резвость. К сожалению, успехи Унеси-Горе были показаны, когда ее отца уже не было в живых. Писарев взял к себе на пункт Утёса только потому, что Энгельгардт высоко ценил этого жеребца и всем говорил, что покроет с ним лучших своих кобыл. Однако Энгельгардт продал свой завод в январе 1883 года, а в апреле того же года умер. Писарев, памятуя разговоры с Энгельгардтом, поспешил взять Утёса к себе на пункт. Будь жив Энгельгардт, судьба Утёса была бы иная.

Утёс родился в 1877 году и пришел в Смоленск 5 лет; когда же ему минуло семь, ушел на пункт к Писареву. Он вернулся в конюшню одиннадцатилетним. К тому времени уже успели забыть слова Энгельгардта, и Утёс четыре года трепался на крестьянских пунктах, получил запал и в 1892 году был продан. Таким образом, эта замечательная лошадь никогда не была в сколько-нибудь хорошем заводе. Тем не менее Утёс дал такую кобылу, как Комета, и такую призовую знаменитость, как Унеси-Горе. Унеси-Горе Измайлов купил для Дубровского завода, но, придя в завод, она неожиданно пала.

Яковлев так описывал мне формы Утёса: «Имел длинный корпус, был пропорционален, имел выдающуюся глубину подпруги, богатейшее плечо, глубокое ребро, прямую спину и прямой круп; был сух, при этом мощный. Рост 5 вершков без подков».

Комета позднее не дала лошади, равной по классу Вспыльчивому, но оставила в Дубровке целый ряд очень полезных лошадей, многие из которых – Бесконечный, Бесследный, Бирюза и другие – бежали. Почему-то в Дубровском заводе не любили Комету. Отчасти в этом сыграл некоторую роль Карузо: он находил, что происхождение Кометы со стороны матери недостаточно фешенебельно. Это, конечно, так, ибо ее дед Добряк по отцу Силачу был неважного происхождения. Но все же это чересчур строгая оценка, ибо в остальном женская линия Кометы вполне удовлетворительна, а в отдельных частях и хороша.

По себе Комета не была хороша: она принадлежала к тому поколению рысистых лошадей, которое плохо кормилось в заводах помещиков и коннозаводчиков средней руки. А так как Константинович был именно такой коннозаводчик, то на Комете это не могло не отразиться. Однако ничего порочного в ее экстерьере не было. Это была довольно крупная и дельная лошадь с очень хорошей линией верха, но только до крупа: подвздошная кость была приподнята, типичный воробейчик выдавался вверх, круп был короток и резко спущен. Были у Кометы также дефекты в ногах, особенно в передних. Особой блесткостью и красотой эта кобыла не отличалась.

Межа (Подага – Мечка) – гнедая кобыла, р. 1886 г., завода графа И.И. Воронцова-Дашкова. Родная внучка старого голохвастовского Петушка. На выводке на это всегда указывал Измайлов, в особенности молодым охотникам. В заводе себя оправдала, дав призовой недурного класса приплод. По себе была нехороша: растянута и мелка.

Паволока (Петел – Темь) – белая кобыла, р. 1881 г., завода И.И. Воронцова-Дашкова. Рекорды 5.38 и 7.31⅓. Пришла в Дубровский завод из Новотомникова в 1891 году, жеребая знаменитым впоследствии Хвалёным. Как внучка старого Петушка пришлась особенно ко двору в Дубровке. В смысле происхождения Паволока стояла в ряду самых лучших рысистых лошадей того времени. Заводская карьера этой кобылы сложилась исключительно блестяще: она мать Хвалёного 2.15¾, Прохладной 2.32¾ (английская миля), Блуждающей 5.07½, Редкой 2.29 и других. Ее дочь Лунная, небежавшая, показала себя превосходной заводской маткой. Приплод Паволоки выиграл около 200 000 рублей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература