Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

По собственному признанию Расторгуева, его учителем в коннозаводском деле был М.И. Бутович. Он же ввел Расторгуева в Московское беговое общество. Позднее большое влияние на Расторгуева имели В.В. Варли и А.Д. Чиркин. С 1890-х годов Расторгуев уже совершенно самостоятельно вел коннозаводское дело, имел свои взгляды и мнения, и лишь один Варли, который служил у него управляющим, оказывал на него влияние.

Прежде чем основать свой завод, Расторгуев три-четыре года охотился, мог присмотреться к рысистым лошадям. Он был знаком с некоторыми охотниками, а потому вошел в коннозаводское дело хотя и не опытным человеком, но и не новичком. Большое влияние имел на него Михаил Иванович Бутович, и впоследствии Расторгуев всегда с благодарностью вспоминал о нем. Это было время, когда Бутович безвыездно жил в Москве и еще не отрекся от мира. Убеленный сединами, глубоко знающий, опытный, очаровательный собеседник и добрейший человек, Михаил Иванович Бутович ежедневно бывал у Расторгуева и взял его под свое покровительство. По его указаниям и согласно его советам были куплены первые лошади и организован завод. От остальных рысистых заводов он отличается тем, что первоначальный состав лошадей оказался выдающимся и составил основание и ту базу, из которой впоследствии по женским линиям вышли все лучшие расторгуевские рысаки. Это говорит о том, что завод составлял глубокий, опытный и проницательный знаток. Все кобылы, за редким исключением, были куплены по указанию и выбору М.И. Бутовича. Обычно молодой, неопытный коннозаводчик накупал лошадей, почти всегда неудачно, и из них составлялось первоначальное ядро завода. Впоследствии, когда приходили знания и опыт, негодных лошадей обычно продавали и заменяли более подходящими. Иногда путем долгой заводской работы улучшали это первоначальное ядро. Расторгуев избег этих неудач: он обратился к М.И. Бутовичу и воспользовался его почти пятидесятилетним коннозаводским опытом и выдающимися познаниями в области призового дела. Я полагаю, что этот благоразумный поступок имел место потому, что Дмитрий Алексеевич, человек торговый, учел выгоду положения и не преминул этим воспользоваться. Уже будучи знаменитым коннозаводчиком, он нередко в кругу друзей и охотников называл себя учеником Михаила Ивановича Бутовича и говорил, что ему был обязан славой своего завода и своим успехом на коннозаводском поприще.

Посмотрим теперь, из каких элементов состоял первоначальный состав расторгуевского завода. Среди производителей завода был целый ряд жеребцов, купленных между 1887 и 1891 годами. После этого Расторгуев почти не покупал лошадей, а если такие покупки и были, то они носили случайный характер и сколько-нибудь серьезно на общей генеалогической картине завода отразиться не могли. У меня хранится том «Заводской книги русских рысаков», где напечатана опись завода Д.А. Расторгуева, и там есть пометки об отдельных лошадях, сделанные мною в свое время со слов Расторгуева. Оказывается, лужинский Ворон (Варвар – Красотка) и серый Кролик-Чародей (Кролик – Чародейка 2-я) были куплены вместе с усадьбой Тарыгово у Дунаева и употреблялись главным образом для случки с крестьянскими кобылами, хотя и покрыли первое время двух-трех рысистых маток. Мосоловский Быстрый был куплен непосредственно у П.П. Мосолова по выбору и совету Варли, который, как старый голохвастовский слуга, был поклонником Бычковой крови. Кряж-Быстрый, впоследствии создавший славу заводу Расторгуева, был куплен самим Дмитрием Алексеевичем у Малича. Капитал, Машистый, Серебряный и Удалой были приобретены по совету М.И. Бутовича; Чернец – по указанию А.Д. Чиркина, который очень им увлекался и впоследствии имел от него приплод в своем небольшом заводе. Относительно двух последних жеребцов, жихаревских Потешного и Рындёнка, у меня никаких пометок не сохранилось.

Таковы были производители, которых купил для завода Расторгуев, и замечательно, что ими или же их детьми Дмитрий Алексеевич пользовался в течение всей своей коннозаводской деятельности. Лучшим оказался, конечно, Кряж-Быстрый. Я никогда не видел Кряжа-Быстрого, а потому не могу его описать, однако приведу об этом жеребце некоторые данные со слов Расторгуева и Сахновского.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература