Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

Кряж-Быстрый, по словам Расторгуева, был замечательной лошадью, несмотря на некоторые существенные недостатки. Я полагаю, что к нему Расторгуев был пристрастен. Более беспристрастную оценку Кряжу-Быстрому сделал Сахновский, хорошо знавший эту лошадь, ибо она родилась в заводе Шибаева. По словам Сахновского, Кряж-Быстрый был растянут и сыр. Происхождение этой лошади со стороны матери меня никогда не удовлетворяло. Как производитель жеребец был исключительной величиной. Дети Кряжа-Быстрого выиграли 535 418 рублей. Всего от него бежало 78 лошадей, среди них Будимир 4.37, Лирин 4.44,5, Леший 4.36,3, Молодой-Кряж 2.17,5 и Пекин 4.39,6, то есть лошади выдающегося класса. Кряж-Быстрый дал также ряд замечательных кобыл: Земфиру 2.23,3, Лезгинку 2.26,1, Марсельезу 2.27, Радость 2.27 и Сирену 2.22,5. Дети Кряжа-Быстрого имели длинные, низкие хода, предпочитали большие дистанции и были иногда склонны к неправильному ходу.


Будимир 2.18 (Кряж-Быстрый – Баталия), р. 1907 г., вор. жер. зав. Д.А. Расторгуева. Принадлежал Зимину. Держит лошадь В.В. Соколов


Из остальных производителей расторгуевского завода наиболее интересным был старик Серебряный. Его купили у Шибаева. Это была исключительная по красоте и породности лошадь, высокого, поистине аристократического происхождения. Имеющийся у меня портрет этого жеребца кисти барона Клодта дает о нем полное представление. Расторгуев и Сахновский сходились в оценке этой лошади, называя Серебряного «патентованным красавцем». Более подробно писать о Серебряном не стану, так как я уже говорил о нем.

Быстрый, к огорчению Варли, не оправдал возлагавшихся на него надежд. Он не создал ни одной первоклассной лошади, но, как это часто бывало в линии Бычка, давал приплод ровного класса. Его дочери, за исключением одной, не сыграли никакой роли в заводе Расторгуева. По себе Быстрый был хорош: в темно-серой, стальной рубашке, с хорошей спиной, сухой и породный.

Замечательной лошадью был Удалой. Когда я расспрашивал о нем, Дмитрий Алексеевич мне сказал: «Не умел я ценить эту замечательную лошадь, мало слушал советов Михаила Ивановича. От Удалого можно было отвести рекордистов. Спохватился я, да поздно!» М.И. Бутович не только купил Расторгуеву Удалого, он настаивал на том, что это будет замечательный производитель. Слова этого знатока оправдались блестяще: Удалой дал Мраморного. Расторгуев мне говорил, что Удалой был идеальной красоты и очень напоминал своего отца Добряка (завода графа И.И. Воронцова-Дашкова), состоявшего производителем у князя Б.А. Черкасского и давшего у него столько выдающихся лошадей. Добряк был сыном знаменитого соллогубовского Добродея. Таким образом, Удалой принадлежал к серым Полканам и был типичным представителем этого дома. Один охотник, видевший Удалого в 1887 году, написал о нем в «Журнале коннозаводства»: «Сам же Удалой наряден, отличается сухой (арабской) головой, веселым глазом, красивым выростом шеи, правильными контурами, гармонией частей, здоровыми конечностями, свободным плечом и энергичными аллюрами. Сила мускульная и цепкость движений, капитальный склад и легкость составляют в нем ту близкую к идеалу амальгаму, которую совместил в себе настоящий рысак. Побольше бы таких лошадей!» Я видел портрет Удалого кисти Чиркина. Судя по нему, Удалой был лошадью изумительной красоты. Его заводская деятельность протекала при неблагоприятных условиях: во-первых, в Тарыгове, а не в Стебаеве; во-вторых, когда завод только начал разворачиваться и Расторгуев был неопытным коннозаводчиком. Удалой имел очень ограниченное число маток и тем не менее создал одну из классных лошадей своего времени – Мраморного 2.23,1, а также Ермака 5.02½, Моряка 5.02,3 и других. Мраморный, как и его отец Удалой, был удивительной красоты. С конюшни Коноплина он был продан в город за 3500 рублей – цена по тем временам исключительная. В городе он ходил чуть ли не до 18 лет. Приехав однажды в Москву, княжна А.С. Голицына случайно увидела Мраморного в запряжке и взяла его на год в аренду. У нее в заводе родилась от Мраморного Не-Измени 2.14, после чего Мраморный вновь вернулся к своему владельцу, городскому охотнику.

Кроме портрета Удалого, существуют портреты его отца Добряка и деда Добродея. Таким образом, в этой линии иконография представлена тремя поколениями, что важно с точки зрения познания форм серых Полканов. Портрет Удалого, принадлежавший Расторгуеву, после революции продавался на Сухаревке за три миллиона. Когда мне об этом сказали, я поспешил туда, но портрет был уже продан.


Добряк (Добродей, р. 1850 г. – Добрая), р. 1862 г., зав. гр. И.И. Воронцова-Дашкова[30]


Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература