Читаем Армия монголов периода завоевания Древней Руси полностью

Приведем перечень всех тех видов осадной техники и приспособлений, которые оказались на вооружении монгольской армии в период ее максимальной силы. Поэтому из использованных выше источников систематически выделим все упоминаемые там типы осадных средств, чтобы кратко их охарактеризовать.

«Колесницы, [напоминающие] гусей»[379], — башня на колесах, с перекидным мостиком для опускания сверху на крепостную стену, по которому воины изнутри башни переходили на атакуемый участок. В китайских источниках есть описание осады тангутами города Пинся в 1098 г., где применялись высокие повозки, в которых помещалось более сотни солдат и которые медленно придвигали к стенам города, чтобы высадить солдат на его стены сверху[380]. Исходя из этих данных и монгольско-тангутских взаимоотношений, наиболее вероятный источник появления этого типа машин у монголов ко времени войны с Цзинь — тангуты. А относительная простота применения машин должна была способствовать раннему их освоению армией Чингисхана, поэтому именно тангуты, изобретатели «войска боевых повозок», должны быть признаны первыми учителями монголов в использовании данного типа машин.


Огневой камнемет. Китайский средневековый рисунок


«Купола для штурма»[381] — специальные щиты, собранные в виде крытых галерей для подвода воинов под сами стены для работы таранов или подкопа. О давнем существовании у монголов таких укрытий атакующих сообщает и ХШ: «Есть еще деревянные щиты на шестах, являющиеся приспособлениями для укрытия от камнеметов [противника] при атаке городов»[382].


Осадная лестница (юнь-ти, «облачная лестница»). Китайский средневековый рисунок


Камнеметы с аркбаллистами всех типов, а также площадки для их установок. Исчерпывающее описание их дает ХШ: «Что касается нападений на города, то [черные татары для этого] имеют камнеметы. Еще имеют набор канатов, а сами они используются для защиты тех, кто тянет за канаты [придвигая башню к стенам]»[383]. О «катапультных установках» — буквально «пао-цзо», т. е. площадках для камнеметного орудия/катапульты (барбет), сообщает также и Чжао Хун в МЛ[384].


Средства огненного нападения, пороховые фугасы и зажигательные средства.

Стенобитные средства — просто тараны и тараны, прикрытые от противодействия со стен («черепахи»). В описании современником действий монголов они двигаются к стенам с «прикрытиями-домами вроде таранов, сделанных из дерева и прикрытых шкурами»[385]. Особый вид тарана — китайский в виде огромного круглого камня-шара. Были и более сложные машины для пробития стен и ворот.

Лестницы и крюки, чтобы взбираться на стены. В жизнеописании тангута Шири-гамбу, например, сообщается о применении осадных лестниц при штурме аланского города Магаса в 1240 г.: «повел десяток храбрецов-добровольцев, тихо вступил на осадную лестницу и первым взошел [на стену], взял в плен 11 человек и громко прокричал так: „Город разбит!“ [Остальные] войска, как муравьи, облепили [стены города] и поднялись наверх, после чего взяли его»[386]. В первоисточнике данного жизнеописания, тексте известного юаньского сановника и историографа Яо Суя (1238–1313), есть еще одна важная деталь, неясно изложенная авторами жизнеописания в ЮШ — что Шири-гамбу забирался по осадной лестнице не просто с добровольцами, но вместе со своим подразделением из батуров[387].

Тактико-технические характеристики метательных орудий монголов имели большое разнообразие, в зависимости от типа и назначения. Как уже отмечалось, эффективная дальность стрелометов доходила до 500 м, а камнеметов — до 200 м. Самыми мощными из них были требюше, метавшие снаряды весом порядка 100 кг на максимальную дальность, что позволяло не просто обрушать зубцы и надстройки стен и башен, но даже проламывать стены. Количество использованных катапульт варьировалось в зависимости от сопротивления города/укрепления: от 20 (как при взятии Нисы[388]) и до 200 (как при взятии Нишапура[389]) или 400 (при осаде Фэнсяна).


Зажигательный снаряд «бамбуковый огненный ястреб». Китайский средневековый рисунок


Чжао Хун рассказывает и о тяжелых работах по обустройству катапультных установок, на которых использовалась осадная толпа, или хашар. Разумеется, ее роль чисто вспомогательная, в перемещении установок и натяжении рычагов. Ниже хашар рассматривается отдельно, так как он представляет собой соединение как технических, так и тактических средств взятия крепостей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука