Читаем Армия монголов периода завоевания Древней Руси полностью

От Рязани монголы двинулись вверх по Оке к Коломне (это около 130 км), находящейся при слиянии Москвы-реки с Окой, запиравшей путь вглубь Суздальской земли[755]. Весть о гибели Рязани, которую принес в Суздальскую землю «кюр Михайлович»[756], не могла достичь стольного Владимира раньше чем через неделю (расстояния по рекам между ними более 400 км), а до Коломны монголы могли дойти за 2–3 дня. Но, по Татищеву, они там оказались только около 1 января 1238 г.[757], видимо, потому, что занимались фуражировкой в окрестностях Рязани облавными отрядами. Перед великим князем Юрием Всеволодовичем стоял тяжелый выбор — одновременно он получил просьбу о помощи от рязанцев и требование монголов покориться и платить десятину. Известия об этом монгольском посольстве очень скудны. Рязанцы пропустили его в Суздаль, но исход переговоров сохранила только эпитафия великому князю в Лаврентьевской летописи: «Безбожныя Татары, отпущаше, одарены, бяху бо преж прислали послы свое: злии ти кровопиици, рекуще — мирися с нами, он же того не хотяше»[758]. Юрий Всеволодович отпустил этих «послов» с миром и «одарил» монголов, даже пошел на уступки в вопросе дани, но при этом решил готовиться к борьбе.

Отказ же в помощи рязанцам в свете изложенного может иметь и объяснение, отличное от общепринятого, заключающееся в том, что князь «надеялся сам собою татар победить»[759]. Как написал новгородский летописец, «Юрьи же сам не поиде, ни послуша князии рязаньскых молбы, но сам хоте особь брань створити»[760]. Конечно, это очень похоже на проявление одной «из черт социальной психологии, характерной для рыцарства периода феодальной раздробленности, когда каждый рыцарь, каждый полководец, каждое феодальное воинство стремились к собственному, личному участию в сражении, зачастую не считаясь с общими действиями»[761]. Но как предположил В. В. Каргалов, отказ предоставить помощь рязанцам мог быть вызван и обычным просчетом — великий князь «начал собирать силы для отпора; сопротивление рязанских князей должно было, очевидно, дать возможность выиграть время для концентрации сил», а та же цель, т. е. отсрочка нападения, преследовалась одарением монгольского посольства; поэтому «в этих условиях помогать Рязани было опасно», но быстрые действия монголов поломали эти планы[762].

Если предположить, что суздальское войско выступило, двигаясь со скоростью гонца, что маловероятно, к Коломне немедленно по получении вести о гибели Рязани, то дойти от Владимира оно могло не ранее 4–5 января 1238 г. Но сражение под Коломной, видимо, состоялось не ранее 9 января — ведь уже 20 января была взята Москва[763], а сражение за нее, по данным Рашид ад-Дина, продолжалось 5 дней[764], значит, от Коломны монголы выступили к Москве не позднее 12–13 января (от Коломны до Москвы около 100 км). Судя по тому, что сражение под Коломной было ожесточенным (там погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на возможный прорыв русской тяжелой кавалерии — ведь темники и Чингисиды в полевом сражении всегда командовали из тыла, как это уже было подробно рассказано в главе I) и длилось 3 дня[765], то, с учетом времени на сбор трофеев и приведение войска в порядок после тяжелых боев (это все вместе заняло 4–5 дней), можно предположительно датировать сражение под Коломной 8 или 9 января, а подход русских сил к Коломне — 7–9 января 1238 г. Таким образом, монголы не спешили брать Коломну и ждали подхода русского войска, чтобы разбить его в поле, а не спровоцировать его уход от разрушенного города, который незачем защищать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука