• 20 февраля на переходе из Палау до Вевака субмариной "Альбакор" был торпедирован и погиб "Осио", следовавший в эскорте войскового конвоя;
• 9 апреля во внутренних водах Ост-Индии "Тотог" торпедировала японский транспорт "Пенанг-мару". Сопровождавший судно эсминец "Исонами" слишком рано прекратил поиск субмарины и занялся спасательными работами. В результате "Тотог" уничтожила и эсминец;
• и только 19 декабря в 50 милях от Окинавы "Грэйбэк" потопила старичка "Нумакадзе".
Кроме того, атака 24 января 1943 г. субмарины "Уоху", завершившаяся тяжелым повреждением эсминца "Харусаме", в очередной раз продемонстрировала, что корабль класса "эсминец" способен уцелеть после торпедного попадания, но даже один подводный взрыв гарантирует ему тяжелые повреждения и длительный ремонт ("Харусаме" выбыл из строя почти на год).
Почти весь 1943 г. эсминцы всех типов активно использовались японцами в районе Центральных Соломоновых островов, где оставались основными боевыми кораблями, ведущими систематические активные действия. Возможно, в этот период эскадренные миноносцы все еще не представляли для американских подводников интереса как цели. Возможно, американское командование считало эту часть ТВД слишком опасной для своих подлодок. Возможно также, что активно используя здесь свои легкие надводные силы, американцы убрали субмарины во избежание потерь от "дружественного огня". В любом случае в течение 1943 г. в районе Гуадалканал- Бугенвилль-Кавиенг-Рабаул японцы потеряли 28 эсминцев, из которых только один потопила субмарина. Также любопытно отсутствие в 1943 г. результативных подводных атак против японских эсминцев в северной части ТВД.
С конца 1943 г. на театре произошли принципиальные изменения. В части рассматриваемых вопросов следует отметить, что рост количественных и качественных показателей американского подводного флота, постоянное усовершенствование средств радиолокационного обнаружения, окончательное решение (к середине лета 1943 г.) технических проблем торпедного вооружения, приобретение командирами и экипажами лодок боевого опыта, наработка практики верного использования командованием соединений субмарин данных разведки, разработка и совершенствование методов групповых действий - все это способствовало кардинальному изменению результатов боевой деятельности подводных лодок ВМС США.
Говоря о ситуации с состоянием японских миноносных сил в этот же период, приходится констатировать, что ни по одному направлению, связанному с организацией ПЛО, позитивных перемен не произошло. Противолодочное оснащение и вооружение эскадренных миноносцев японского флота в целом осталось на уровне 1941 г. Увеличение запаса глубинных бомб (например, для кораблей типа "Кагеро" с 16 по проекту до 36 к концу войны) не принесло ожидаемых результатов ввиду того, что японцы так и не разработали устройств, позволяющих производить атаки на носовых курсовых углах. Не произошло качественного прорыва в ТТХ средств обнаружения подводного противника. Передача флоту новых эскортных миноносцев и сторожевиков несколько улучшила ситуацию с прикрытием транспортных конвоев, но ввиду целого ряда нерешенных проблем организационного, технического и тактического характера, а главное - ввиду принципиального роста сил противника, не была способна снизить потери от подводных лодок.
Все это сразу же сказалось на статистике гибели японских эсминцев в результате действий субмарин. С начала 1944 г. и по 11 апреля японцы потеряли 6 эсминцев, потопленных подлодками, еще два корабля получили столь тяжелые повреждения, что надолго вышли из строя:
• "Садзанами" оставил Трук 12 января и вышел навстречу танкерному конвою, идущему с Палау. Через два дня он был потоплен субмариной "Альбакор" в 300 милях к юго-востоку от о. Яп;