Читаем Арсенал-Коллекция 2016 № 03 (45) полностью

Увеличить поставки на флот малокалиберной зенитной артиллерии отечественная промышленность не могла. Данные о производстве орудий МЗА в СССР позволяют сделать вывод, что объем выпуска с трудом позволял обеспечить только потребности ПВО действующей армии и важных промышленных центров. В 1942 году советская промышленность произвела 3896 37-мм зенитных пушек, в следующем — 5477 и чуть больше — 5998 в 1944 году. Производство 25-мм орудий было еще меньшим. В 1942 году произведено 236 пушек, в 1943 году — 1486, в 1944 году — 2353. Если учесть, что в Войсках ПВО страны к концу войны насчитывалось около десяти тысяч орудий МЗА, то понятно, что вряд ли флот мог рассчитывать на получение дополнительного количества зенитных автоматов.

Недостаточный, с точки зрения соответствия требованиям современной ПВО, выпуск автоматической зенитной артиллерии наглядно виден при сравнении с объемом производства орудий МЗА в Германии. Так, в 1942 году германские заводы выпустили 22372 20-мм и 2136 37-мм зенитных автомата, в 1943 году — 31503 20-мм и 4131 37- мм автомат, в 1944 году выпуск достиг 42688 20-мм и 8304 37-мм орудия МЗА. Хотя приведенные цифры показывают не число установок, а число произведенных орудий, тем не менее, эти показатели значительно выше объемов выпуска советской промышленности.

В этих условиях проблема обеспечения боевых кораблей флота малокалиберной зенитной артиллерией в значительной мере была решена за счет поставок по ленд-лизу. Всего ВМФ получил 1998 автоматических пушек «Эрликон» 20-мм калибра. Кроме того, союзниками было поставлено 92 счетверенных 12,7-мм пулемета «Виккерс» и 1614 спаренных пулемета «Кольт-Браунинг» такого же калибра. По количеству стволов (3590 шт.) поставки от союзников почти сравнялись с числом одноствольных 12,7- мм пулеметов ДШК, принятых от отечественной промышленности.

Поставки 20-мм автоматов позволили заполнить «нишу», существовавшую до 1944 года в системе отечественной корабельной артиллерии из-за отсутствия зенитного орудия калибром меньше 37 мм. Флоты же почти всех воюющих держав на вооружении такую пушку имели. 20-мм пушка выгодно отличалась от советских образцов меньшим весом. Это позволяло устанавливать «Эрликоны» не только на крупных кораблях, но и на боевых катерах. Встречающееся в отечественной литературе утверждение о непригодности «Эрликона» для этих целей не соответствует действительности.

Однако до 1943 года кардинально решить проблему ПВО кораблей ВМФ, особенно малых, не удалось. Ни мощности советской промышленности, ни поставки по ленд-лизу не покрывали потребностей флотов и флотилий. Например, в 1941 году от союзников поступило всего восемь 20-мм зенитных автоматов. Они все были переданы Беломорской военной флотилии. За весь 1942 год было получено 28 орудий калибром 76 мм, 212 автоматических зенитных пушек «Эрликон», 241 спаренный и 51 счетверенный крупнокалиберный пулемет. О размере поставок можно судить по данным о численности корабельного состава ВМФ СССР. На 31 декабря 1941 года он насчитывал 386 кораблей и 964 боевых катера, а через год 406 и 1168 соответственно. Таким образом, даже если бы все полученные флотом в 1942 году зенитные автоматы и крупнокалиберные пулеметы установили по одному на корабли и катера ВМФ, их бы все равно не хватило. Естественно, что в первую очередь старались довооружить наиболее ценные боевые единицы. Обладающие высокой огневой производительностью счетверенные пулеметы «Виккерс» были установлены на линейных кораблях и легких крейсерах Балтийского и Черноморского флотов. Так в эскадре Черноморского флота на 1 июня 1942 года по два «Виккерса» имелось на четырех крейсерах и линкоре «Парижская Коммуна».

На Черноморском флоте, в период наиболее активных действий авиации противника над морем, летом-осенью 1942 года, импортная МЗА составляла почти четвертую часть всех зенитных автоматов флота. Однако абсолютное число стволов зенитной артиллерии ближнего боя было столь мало, что не могло играть существенной роли в уменьшении угрозы с воздуха для советских кораблей.

Перейти на страницу:

Все книги серии АРСЕНАЛ КОЛЛЕКЦИЯ

Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград»
Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград»

В 1935 году советское правительство взяло курс на создание «Большого флота», основой которого должны были стать самые мощные в мире линейные корабли типа «Советский Союз» и тяжелые, фактически линейные, крейсера типа «Кронштадт». Проектирование и строительство этих уникальных по своим характеристикам кораблей велось по прямому указанию И.В.Сталина, видевшего в них прежде всего инструмент большой политики. В то время океанский линейный флот считался необходимым атрибутом великой державы, и строительство новых линкоров в СССР считалось самой приоритетной задачей Однако из-за начавшейся Великой Отечественной войны советские суперлинкоры так и не вошли в строй. Опыт Второй мировой показал, что тяжелые артиллерийские корабля потеряли свою главенствующую роль. Тем не менее, Сталин придерживался другого мнения. В результате наша страна оказалась единственной в мире, где в послевоенные годы продолжались работы над созданием линейных кораблей. Постройка не имевших аналогов суперкрейсеров типа «Сталинград» продолжалась вплоть до 1953 года, и лишь после смерти вождя была прекращена…Хотя гигантам советского «Большого флота» так и не довелось выйти на океанские просторы, они сыграли свою роль, дав мощный импульс для развития научно-технической базы отечественного кораблестроения. Не случайно многие участники проектирования «суперлинкоров Сталина» в дальнейшем стали видными конструкторами, а на созданных для линкоров стапелях строились мощные ракетные корабли следующих поколений.

А. Б. Морин , А. М. Васильев

История / Образование и наука

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны
Афганский дневник пехотного лейтенанта. «Окопная правда» войны

Пусть в Афганистане не было ни линии фронта, ни «правильной», «окопной» войны, но «окопная правда» – вот она, в этом боевом дневнике пехотного лейтенанта. Правда о службе в «воюющем», «рейдовом» батальоне, о боевых выходах и воздушных десантах, проводке колонн, блокировке и прочесывании кишлаков, засадах, подрывах на минах и фугасах, преследовании «духов» и многодневных походах по горам, где «даже ишаки не выдерживают, ложатся на брюхо и издыхают, а советский солдат преодолевает любые трудности». Правда о массовом героизме и неприглядной изнанке войны – о награждении тыловиков чаще боевых офицеров, о непростительных ошибках старших командиров и тяжелых потерях, о сопровождении на Родину «груза 200» в незапаянных червивых гробах и невыносимых похоронах, когда «даже водка не берет». Вся правда о последней, героической и кровавой войне СССР…

Алексей Н. Орлов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы