…о которой, к слову, также ничего и не могло быть известно, покуда слишком увлечённо, как человек, эгоист воспринимаете мир. Потому как вниманием с ним срослись настолько, что уже не отделиться, вновь не пережив какое-то ЧП, и так далее…
«Посмотрели фильм, насладились впечатлением, пошли дальше. Или нет? :))
» – да-да, у вас всё просто:) поэтому вы где-то на околоземной орбите и парите, зная своё местечко, не лезете никуда, покуда знаете, что для преодоления придется использовать космические скорости, которых у вас нет:) в целом претензий нет, – это Ваше, для Вас. Я просто зарядкой для ума глубже, глубже, не вовлекаясь, захожу, расширяюсь, – так сказать для будущих открытий не всуе:) я вижу, что это, если не иметь никаких личностных упрёков, развивает не хуже тренировки тяжелоатлета:)
«…это как раз несложно. Астральная тень – это первое, что можно ощущать, осязать и т.д :) в процессе опыта. Она как магнит притягивает все остальное.» –
в таком случае и магнитное поле можно обозвать некой сущностью N. Но, если посмотреть на этот процесс глубже. То астра – это звезда. Звёздная тень. Или то, что отразилось от того, что могло переломить поток света. Тень не может притягивать. Скорее обволакивать. И только то, что не имеет собственного свечения. То есть людей неосознанных, несвободных, закрытых. Поэтому нужно понимать, чьи чувства вы осязаете в тот или иной момент времени…))
«…и вспоминаю то про нее и ее труды, только когда речь заходит, как правило, о происхождении человека.»
– это парадокс. :) Они, в общем-то существуют с целью, чтобы, задумавшись, человек отключался от ума, и уходил в нечто астральное, звёздное; размышлял. Я, кстати, на некоторые неразрешенные, 5 штук своё видение предложил этому миру. :) В Google запрос: парадокс непреодолимой силы, – выведет вас на книжку, которую я написал ещё два года назад. А также могу сказать, что все эти изыскания, словесная эквилибристика нужна лишь для того, чтобы у человека отключался ум. Ну чтобы он не забыл о своей божественной сущности, и думал о чем-то высоком; а не этом житейском, суетном, рутинном, холодном:)
«…потому что если Вы прочтете, то и сами поймете почему:))»
– так я ощущу, как и вы, искренность намерения. Но то, что описываемое посредством слова могло быть истинным, – это вряд ли. То, что это сделано в согласии волей самой Жизни, силы перемен – АПРИОРИ.
«…не думаю, что это хорошая идея делать акцент на том, кто и от чего умер. Во всяком случае, пока Вы сами живы:)»
– если после вечерней беседы по существу вопроса с ближним кругом я говорю на их изъяны, и советую им изменится, а на меня смотрят как на клоуна…а на следующий день у них у всех появляется болезнь; обычная просадка иммунитета…то извините, со мной ничего не происходит, потому как я чист, честен, и откровенно говоря знаю воочию природу о которой доношу обществу. И точно не умру от того, от чего может вследствие просадки иммунитета. Значит не все так чисто с её стороны было. Она ведьмочка. :) если был бы ад, она бы по сей день там горела.
«Интересно по каким критериям Вы сравнили Блаватскую и Кроули?»
– субъективно оценил; я люблю это делать, чтобы беседе не было конца:)
«У Кроули я знаю только колоду Таро, ее часто используют на предмет порчи. И Блаватскую читала. А Вы как с ними соприкасались?»
– было дело как-то пару недель, года три назад, я бегло читал его. Ничего не понимал, да и зачем это делал также не знал:) но это все ведьмаки, этакие в ныне на джипе ездящие, тяжёлые, не берущие в расчёт никого, кроме себе подобных:) в общем не рухнут как я в белых штанах на асфальт, чтобы погладить грязного котика:)