Астерия. Книга жизни. Для всех идущих

"… если бы этот котик действительно нуждался в "погладить". А так, скорее, это Ваша нужда, рухнуть на асфальт, и особенно, когда в белых штанах. При этом, чтобы котик желательно не первой свежести:))» – все котики мира нуждаются в ласке. Все! Все! Они котики, и никогда от нее не откажутся. Не нуждается в ласке только тот, чей дома сидит на диване. А все остальные априори лишены любви и будут нуждаться в ласке. Поэтому тот чёрт, который не захочет испачкать свои белые штанишки, чтобы погладить котика, – хочу, искренне, чтобы он обрёл в страдании себя настоящего. И только тогда, когда эта дурь голодной псины с него шкурой сойдёт, хочу, чтобы он жил в с-мир-ении. И всегда гладил всех котиков мира. Всегда. Иного не дано. Увы.

«Чаще всего с такими сложнее всего осуществить "прекрасный диалог". Это к тому, что мало людей этого поколения, открытых к подобному диалогу.» – ну в общем-то так и вышло. До определенного момента диалог шел нормально, а потом включилось человеческое, эмпирика, и пришлось его сворачивать:) Очень занимательно то, что наш диалог уже 5 месяцев без дня на отдых идёт. :) Во всяком случае для меня. Во всяком случае, пока у меня нет дела иного качества, куда бы можно было деть избыток силы.

«Там чаще целый лес установок и брюзжания. В общем, не удивительно, что Вы общались на равных, это ближе к реальности.» – установка для меня только ПВО. Противовоздушная оборона:) Ну ещё ядерное оружие, хорошая установка. Действенная. А всё остальное – это модные словечки. Проще сказать, что установки, блоки и так далее. А на деле человек просто не расширен настолько, чтобы быть восприимчивым к любому спектру событий и улавливать любые помехи, вибрации и так далее. Потому как ничего этакого при жизни для расширения не делал. А эти модные словечки, кто их использует, в живую – при первой возможности, я сразу буду веера стихии нагнетая, – ставить кукольного персонажа на место:) и Вам бы советовал тоже самое делать. При условии, что вы уже обрезали свои ниточки…

«Мне же проще с теми, кто моложе, они более открыты и еще не закостенели.» – им также, ввиду осязания того, что они не найдут чего-то большего среди себе подобных или однородных по взгляду на мир:)

«Даже если бесперспективны, но в какой-то отрезок времени готовы к шансу.» – без перспективы, значит лишенные вдохновения, пока его в себе не сыскавшие, – значит ещё на пути к самой тропе, где все начнется. Свет каждого, во имя каждого, в каждом, и все априори для света важны.

«Уже заметила, что общаюсь в основном с теми, кому от 25 до 40, и почему-то с мужчинами:)» – женщинам не нужно ваше внимание. Котику интереснее, когда его ласкает хозяин. Может и кажется, что самодостаточность – это конёк котика. Но если его никто не будет гладить, он быстро утратит эту грациозность, присущую лишь кошачьим.

«…а женщины только в Дзэне встречаются, и они имеют более практичный взгляд на то, что может дать подобная тема.» – скажем так. Серьезные люди не сидят на Дзэне:) в том плане, хорошие собеседники, которые вершители, или танки, прущие сквозь грязь обстоятельств…они где-то там. Где нас нет:) на Дзэне сидят те, кому нужно внимание. И даже тот, кто ведёт блог, не всегда будет отвечать и делиться своим вниманием, энергией. А тот, кто комментирует…ну не будет там серьезных людей никогда:) то, что будет казаться – не значит, что оно так и есть, как кажется.

«Иногда достаточно вспомнить то, что мы и так всегда знали:)» – это и есть бесстрашие, и абсолютная всевозможность. Но без эмпирического опыта что вспоминай, что не забывай – толку от этого никакого. Пламя должно гореть, а что-то его раздувать. Бесстрашие и есть тот поток. Но кто-то должен гореть, чтобы что-то могло проявиться в замысле, во всем великолепии.