Астерия. Книга жизни. Для всех идущих

У меня все только так. Я уже на уровне причины со всем работаю. Я уже на уровне следствия ничего не вижу. И также вижу игру дуальности. Особенно когда делаю платье…задумал одно, но выходит обязательно другое, причем лучше, априори, чем задумал. Но это лишь потому, что я в дуальности могу принимать обе стороны одновременно, и видеть, что хочет от меня случай во всех точках пространства, где бы я не находился. Или обращать абсолютно всё мной познанное – в свою пользу. А то, что непознанное, это значит, у меня ещё нет на это энергии. А ее я получаю в том числе от соприкосновения с тем же фильмом:) Но только не потому, как мне интересно, потому как я не знаю что-то; а потому как в фильме достаточно много энергии, массива, который Я каузальный ещё не освоил. Меня ничто не может заинтересовать, но если что-то очень красивое…, то я сразу перевожу это в энергию, и смотрю: сколько здесь тысячи часов труда, опыта, и ошибок, и совокупности факторов, приведших к такому положению дел. Это может быть и дорогая машина, и механизм, и даже платье другого Творца. У меня все в энергии исчисляется, и я, смотря на всё – вижу лишь то, сколько оно несёт в себе энергетики. А не то, как оно выглядит, или какой смысл в себе несёт, или для чего существует.

Так и со всеми знаниями, писаниями, и так далее. Не важно, что там написано. Оно всё в своем роде ложь. Если не владеешь огромным массивом энергии без этой литературы, – значит и литература тебе ничем не поможет; и это будет подобно тому, как это происходит в космосе – чем тяжелее масса объекта, тем больше на его орбите спутников. Вот и выходит, что ненароком можешь, того не подозревая, вдруг да стать заложником…а думать будешь, что это ничего не значит, а на деле…давно летать вокруг чьей-то планеты, обслуживая её орбиту:)

Точно также осязают себя студенты на лекциях. Если они начинают зевать, теряться…все, они уже заложники орбиты, из которой им попросту не вылететь. Условно разумеется. Объект больший по массе, учитель, просто поглотил своих котят:) а если он кармически не чист…хм? Как считаете, – неужели он не сможет навредить своим котятам, даже об этом не зная?

«…это поле, оно не обладает индивидуальностью, не имеет форму и прочих атрибутов информации для дальнейшего развития формы по человеческому подобию:)» – не вследствие ли индивидуальности у личности постоянные проблемы с интеграцией? :) Именно ввиду неё! И амбиций, от личности идущих. Одно дело знать, как выглядит это поле жизни воочию…и быть в нём «личностью» …а другое дело быть заложником и личности, и поля, покуда ни о том, ни о другом толком неизвестно, – от того, что не можешь трезво и ясно оценивать ситуацию – от дисперсии вниманий. С одной стороны личность, с другой поле. И у каждого своя реальность. Покуда в дуальности самое главное – ПОНИМАТЬ обе стороны, и быть ими одновременно.

«Ведьма расшифровывается как ведающая мать, женщина, обладающая знанием:)» – ведающая, не значит пребывающая в знании на уровне причины, истока. Астролог тоже ведающий. На карту смотрит, прогнозы даёт точные. А себе помочь не может, покуда не верный процессу, – который и есть причина, рождающая все остальные знания и веды мира. Так что ведьма не просто так таковой именуется. У Вас всё просто, я заметил. Но это от того, что глубже не умеете смотреть, или не дано, или просто Вам это не нужно. :) но если не я, притворщик, Вам обратные стороны начну показывать, – это начнёт делать жизнь:) обычно это происходит так, что люди, от которых вы ничего не ожидаете подобного, начнут творить всякую вакханалию:) проявлять изнанку своих обыденных качеств.

«…значит они все же сильно отличаются. Я бы не стала читать Кроули, а Вы попали именно на него:)) И еще пытаетесь сравнить с Блаватской, которую не читали.» – я и того не читал. Все знания придут наитием ровно тогда, когда в этом будет необходимость. Я уже в ритме таком. Но тогда…три года назад, я просто делал то, что мог придумать на тот момент. Когда есть выбор: идти или не идти, я всегда пойду. Это я. И в процессе пути я обязательно найду ответ на вопрос, но явно не на той тропе, где шёл. А лишь вследствие, что шёл.