Атомные агенты Кремля

С течением времени установился паритет ракетно-ядерного оружия, программа СОИ оказалась нежизнеспособной, и постепенно проложили себе путь идеи сокращения обычных и ракетно-ядерных вооружений. По моему мнению разведчика, проработавшего много лет в научно-технической разведке и попутно в сфере международных отношений, военный фактор в американо-российских отношениях продолжает присутствовать, ибо дает себя знать инерция политического мышления, которая подпитывается эйфорией по поводу» победы над коммунизмом». Длительное культивирование имиджа врага переходит теперь от СССР на Россию. Достаточно напомнить высказывание военного министра США Перри о том, что, принимая во внимание внутреннюю нестабильность России, США должны принять свои меры предосторожности: продолжать совершенствовать СНВ и ядерные боеприпасы, увеличивать долю бюджетных расходов на НИОКР военного значения и сохранить свой военно-промышленный потенциал. Перед приездом в Москву на переговоры об СНВ-2 он высказал мысль, что российский ракетно-ядерный щит — это гидра, с которой надо бороться не отсечением отдельных голов, а уничтожением всего туловища.

В самом деле американо-советские переговоры об СНВ-2 показывают, что США стремятся обеспечить себе односторонние преимущества, добиваясь перевеса сил в крылатых ракетах морского и воздушного базирования с ядерными боеголовками. Наряду с этим продолжаются поиски точек соприкосновения в политической области. Все же, хотим мы этого или нет, тенденция сохранялась за атомным оружием в национальных арсеналах роль средства приобретения односторонних преимуществ себя, к сожалению, не исчерпала, и нашей стране просто противопоказано расставаться с паритетом в СНВ, руководствуясь концепцией достаточной обороноспособности. Сейчас нельзя не считаться с тем, что создание новой военной техники является магистральным путем развития вооруженных сил современных государств. На повестку дня выдвигаются идеи пополнения арсеналов высокоточными видами оружия с информационным управлением их действия. Так что научно-технической разведке безработица не угрожает.

Источник:

Наука и общество: история советского атомного проекта (40–50 годы) / Труды международного симпозиума ИСАП-96.— М. 1997.— С. 50–61

Фредерик Жолио-Кюри и советские ядерные исследования Александр Викторович Зинченко

Во время Берлинской (Потсдамской) конференции 17 июля — 2 августа 1945 г. главы держав антигитлеровской коалиции: СССР (И. В. Сталин), США (Г. Трумэн) и Великобритании (У. Черчилль, с 28 июля К. Эттли) в упорных дискуссиях принимали решение по ключевым вопросам послевоенной Европы. Согласовав позиции о демилитаризации и денацификации Германии, уничтожении германских монополий, о репарациях и подтвердив ялтинское решение о передаче СССР Кенигсберга и прилегающего к нему района, Черчилль и Трумэн не могли достигнуть компромисса со Сталиным в вопросе о западной границе Польши. Вся политическая архитектура послевоенного устройства мира, с трудом выстроенная в Ялте и Потсдаме, находилась на грани развала. США и Англия не могли позволить себе такой роскоши в преддверии заключительной фазы мирового конфликта: американские и английские руководители рассчитывали снизить боевые потери и военные расходы за счет выполнения Сталиным ялтинских обязательств вступить через три месяца после капитуляции Германии в войну против ее дальневосточного союзника Японии. В этот критический момент, когда переговоры едва не зашли в тупик, поведение президента США резко изменилось. Черчилль недоумевал, видя, как "Трумэн энергично и решительно противился нажиму русских и категорически отвергал их требования" и "твердо заявил, на что согласен и на что нет, и вообще господствовал на этом заседании[265]. Вскоре английскому премьер-министру в совершенно секретной обстановке в резиденции американской делегации было сообщено, что из США поступила докладная записка от генерала Л. Гровса. 16 июля 1945 г. в 5 часов 30 минут, докладывал Гровс, в районе авиабазы в Аламогордо (штат Нью-Мексико) произведен первый настоящий взрыв атомной бомбы, результаты которого "превзошли самые оптимистические прогнозы". 17-й пункт многостраничного отчета гласил: "Только проверка в боевых условиях может решить исход войны с Японией[266]. Сообщение Гровса необычайно обрадовало высшее американское и английское руководство; было решено использовать это ошеломляющее известие, чтобы оказать давление на советскую делегацию. Однако ожидаемого эффекта не получилось, складывалось даже впечатление, что Сталин попросту не понял сказанного. Стиль поведения американского президента вновь стал умеренным, и вскоре американская и английская делегации пришли к решению во имя сохранения союзнических обязательств уступить советской делегации по польскому вопросу. Потсдамская конференция была последней, где союзники по антигитлеровской коалиции нашли взаимоприемлемый вариант решения спорных вопросов.