Аутодафе

Потом столкновения некрасовцев с запорожцами, которые, после окончательного разорения Сечи на Днепре, в 1775 г., около 5000 чел. переселились в дельту Дуная. Основали кош в Сейменах на Дунае между Силистрией и Гирсовой. Принимали участие в войне с Россией 1809 г., состоя в гарнизоне крепости Рущука, в мирное время занимались рыболовством, спускаясь для этого к устьям Дуная. При этом сталкивались с некрасовцами, что приводило к ожесточенной взаимной резне и окончились правильным походом запорожцев против некрасовцев, полным поражением последних, взятием запорожцами их укрепленного пункта - Дунавца - и переселением туда в 1814 г. запорожского коша из Сеймен.

Часть некрасовцев ушла, другая осталась в Добрудже вместе с поселившимися рядом старообрядцами-липованами.

***

Два года назад в Киеве я предложил русским князьям "окончательное решение половецкого вопроса" - "волчьи челюсти". Навязать степнякам "войну на два фронта", одновременные удары с севера и с юга. Для чего взять под контроль Северное Причерноморье. Создать там военные базы, единое командование.

Византийцы для такого не годны. Потому что их "не жмёт". Для Руси Степь - важнейшая внешняя угроза, для них - пятая-седьмая. После сицилийцев, германцев, мадьяр, сельджуков, египтян, армян...

Решение - Черноморская Деспотия. Самый младший брат Боголюбского Всеволод (Большое Гнездо, Севушка), он же - племянник Мануила Комнина, назначается императором деспотом - начальником созданной провинции "с чрезвычайными полномочиями".

Севушка - родня. Боголюбскому - единокровный брат, Комнину - сын сестры. По феодальным нормам - основание для назначения "подручным правителем". Опыт общения с Боголюбским (и со мной чуток), обеспечит взаимодействие, опыт жизни в Византии - способность управлять провинцией.

Би-коммуникатор. "Свой среди своих" в обе стороны.

"Двусторонность" сразу же вызвала подозрения. У обеих сторон.

С Боголюбским просто: он никому не верит, а гречников прямо ненавидит. И это хорошо: осознание такого другой стороной вызывает доверие к Севушке.

-- А куда он денется? Боголюбский его с братьями и матушкой уже с Руси вышибал, долю в отцовском наследстве отобрал. Теперь снова, хоть внешне и благопристойно, пнул - удела на Руси не дал. Парень - наш человек, настоящий византиец: сумел выскочить от Бешеного Китая с головой на плечах и с прибылью. Назад, под "русский гнев державный"... Он же не идиот.

Не сразу. В Царьграде прежде всего сказали "нет". Просто потому, что "Деспотия" звучит как "дай". Но Севушка взял в жёны малолетку Сибиллу, дочь короля Иерусалимского.

***

В чистом виде "челночная дипломатия" по Киссинджеру.

В Иерусалиме:

-- Вам нужен в зятьях нищий русский князь?

-- Нет!

-- Но он племянник императора.

-- О! Это меняет дело!

В Константинополе:

-- Вам нужен в деспотах младший племянник басилевса?

-- Нет.

-- Но он брат Государя Всея Руси и зять Иерусалимского короля.

-- Мда... Это меняет дело.

***

Греки призадумались: дополнительный канал влияния на Иерусалим, укрепление династических связей.

"Подгребание под себя" Палестины - генеральное направление столетней политики Византии.

Ещё он сумел убедить византийцев в возможности моей строительно-политически-транспортной авантюры - "Порожнего канала". Что означает не только увеличения традиционного русского экспорта, отчего случится рост доходов таможни Константинополя, но и принципиальный скачок: появление русского хлеба. Чего прежде не было.

Поток зерна. Потоп. Это обернётся качественным, в разы, снижением цен на хлеб в империи. И, естественно, на всё, что делают люди, для которых хлеб основная статья расходов.

Всё местное дешевеет. Главное: дешевеют солдаты. У императора появляется возможность удвоить армию. Тогда - великие победы, стратегические успехи, слава императора ромеев, возвеличивание империи. "Смыть позор Манцикерта".

***

Э. Роджерс выделил типы людей по склонности к принятию новой информации:

1) новаторы (2,5%) - стремятся к новизне, склонны к риску. Проще: психи, социопаты.

Пример: я. "Святая Русь" заставила.

2) ранние последователи (13,5%) - склонны к принятию инноваций, но более осторожны, чем новаторы. Обычно элита.

Пример: Сева. Причины: он больше многих видел, годы его молодые. Главное: а куда деваться, когда Бешеный Китай -- в государях?

В обоих случаях свойство не изначальное, природное, а вынужденное, воспитанное. Судорожный поиск новых возможностей в состоянии "под топором".

"В бомболюке и не так раскорячишься".

Дальше есть:

3) раннее большинство (34%) - начинают пользоваться новинками, когда большое количество людей их освоило. "Раннее большинство" приняло - инновация внедрена в сознание людей;

4) позднее большинство (34%) - принятие этой частью - новинка перестала быть таковой, продукт массового потребления.

5) отстающие (16%) - наиболее консервативная часть населения, продолжают использовать привычное. Обычно, пожилые люди.

В средневековье мало пожилых людей. Но общая - идеологическая, экономическая - консервативность столь велика, что "сдвигает вверх" три последних категории за счёт сокращения первых двух.