Читаем Австрия. Полная история страны полностью

Разбитые под Маджентой австрийцы отступили за реку Минчио, но в ночь с 23 на 21 июня начали обратный переход через нее. Рано утром 24 июня обе армии неожиданно встретились на правом (западном) берегу Минчио. Армия союзников, состоявшая из 150 000 человек, растянулась по линии в 30 км: на левом фланге стояли сардинские войска, на правом – французские. Против них вытянулась армия австрийцев в 160 000 человек.

Битва при Сольферино принадлежит к числу весьма кровопролитных: австрийцы потеряли в ней убитыми и ранеными 22 445 человек, французская и сардинская армии – 17 926 человек.

Эта страшная битва продолжалась шестнадцать часов, и огорченный до слез Франц-Иосиф вынужден был оставить поле боя, и вслед за ним потянулись нестройные колонны его разбитого войска.

Русский историк Е. П. Карнович в книге о борьбе Италии за независимость пишет об этом сражении так:

«По расчетам одного артиллерийского офицера, австрийцами и союзниками во время этого сражения с двенадцати и до двух часов было производимо не менее шестидесяти пушечных выстрелов в минуту! Подобной битвы не видала Европа в течение сорока двух лет – со времени сражения при Ватерлоо. Войска обеих сторон дрались с примерным ожесточением. Рассказывают, впрочем, без достоверного подтверждения, что император Франц-Иосиф удалил из своей армии все венгерские и итальянские полки, так что при Сольферино на стороне австрийцев бились одни только немцы и славяне».

Кровавая битва при Сольферино возвела Наполеона III в апогей торжества и величия. Она стала для него тем же, чем для его дяди был Аустерлиц.

И эта битва послужила развязкой первого акта происходившей военной драмы. Сначала было заключено перемирие, а потом Виллафранкский мир (11 июля 1859 года) принес много выгод Наполеону III и его империи.

На встрече в Виллафранке 11 июля Франц-Иосиф уступил Наполеону III Ломбардию до реки Минчио, а Наполеон III, со своей стороны, передал ее Пьемонту. В свою очередь, Франция получила от Сардинского королевства Савойю и Ниццу. Австрия сохранила за собой Венецию. Все герцоги были возвращены обратно в свои владения. Вся Италия должна была составить один союз – итальянский, под верховным председательством Рримского папы и под покровительством обоих императоров. Владея Венецией, Австрия тоже стала членом итальянского союза.

* * *

Итак, император Наполеон III, любивший изумлять Европу неожиданностями, представил все так, будто Виллафранкский мир положил конец войне, предпринятой с благородной целью освобождения Италии.

С тех пор Италия устремилась к единству, к своему долгожданному политическому возрождению. Что же касается Австрии, то 11 июня 1859 года в Вене скончался князь Клеменс фон Меттерних. Отметим, что с его уходом из большой политики пост государственного канцлера был упразднен, а министром-президентом Австрийской империи стал граф Карл-Людвиг-Габриэль Бонавентура фон Фикельмон. Затем – Иоганн-Филипп фон Вессенберг-Ампринген и т. д. Но это все были люди совсем другого масштаба.

В результате к 1860 году империя потеряла не только Ломбардию, но и Модену с Тосканой. Потом Австрия начала войну против Пруссии за лидерство в германском мире и проиграла ее. Затем Австрия потеряла еще и Венецию.

Глава двадцать вторая

Австро-венгерское сближение

Пик антиавстрийских выступлений в Венгрии пришелся на 1859–1861 годы. Любое политическое событие тогда провоцировало массовые митинги и демонстрации. Венгры сбивали с государственных учреждений австрийские гербы. Попытки центрального правительства урегулировать положение путем половинчатых реформ провалились.

Главным требованием было восстановление Конституции, предполагавшей суверенитет Венгерского королевства при сохранении унии с Австрией.

В 1863 году конституционные реформы были закончены, и правительство вернулось к автократическим методам управления. В этот период влияние радикалов в венгерском национальном движении начало уменьшаться: проект «Дунайской конфедерации», опубликованный Лайошом Кошутом в 1862 году, подвергся критике не только со стороны центристов, но и со стороны «левых».

Тем не менее император Франц-Иосиф I не оставлял надежды найти компромисс с венгерским национальным движением, который укрепил бы монархию. Он «сильно желал избежать столкновения и доказать как Венгрии, так и остальным частям империи искренность своих обещаний реформ».

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука