Читаем Австрия. Полная история страны полностью

Однако у императора ничего не получалось из-за упорного отказа венгров признать власть единого парламента для всей Австрийской монархии.

Министр внутренних дел Антон фон Шмерлинг утратил все свое влияние и был вынужден уйти в отставку в июле 1865 года. Его сменил граф Рихард Белькреди, предпринявший попытку прийти к соглашению с венгерскими вождями. Венгерское Государственное собрание было созвано и открыто лично императором. Франц-Иосиф «объявил свой отказ от принципа, гласившего, что Венгрия своим восстанием уничтожила свои старинные права, и потребовал взамен, чтобы сейм не настаивал на восстановлении законов 1848 года».


Антон фон Шмерлинг


Император заявил, что, как только это соглашение будет достигнуто, он завершит свое примирение с мадьярами, коронуясь королем Венгрии.

В результате в 1865 году начались тайные переговоры через посредников между императором и Ференцем Деаком, лидером венгерского либерального движения.

Историк Чарльз Алан Файф характеризует этого человека так:

«Деак выработал программу венгерских либералов при выборах 1847 года. Уже в то время он проявил редкие политические способности и энергический, мужественный характер, которые заставляли предполагать, что он предназначен играть значительную, если не самую важную роль в великом деле, предстоявшем его родине. Но насильственные революционные приемы были чужды его натуре».

Во время диктатуры Лайоша Кошута Ференц Деак удалился от общественной жизни и жил в уединении. Считается, что он был другом Габсбургской династии, однако именно под его руководством Государственное собрание в 1861 году отказалось принять Конституцию, устанавливающую один парламент для всей Австрийской монархии. И тогда он был готов не уступать, а скорее видеть прекращение переговоров и восстановление военного правления. Однако, когда Франц-Иосиф, устав от длительной борьбы, вновь обратился к Венгрии с предложением мира и дружбы, не нашлось человека, желавшего сильнее, чем Деак, примирить императора с нацией и уничтожить возникшую в Государственном собрании оппозицию.

Он согласился на установление общих министерств (военного, финансов и иностранных дел), предлагая, чтобы бюджет, необходимый для этих соединенных министерств, определялся делегациями венгерского Государственного собрания и западного рейхстага. Делегации эти должны были совещаться отдельно и сообщать друг другу свои мнения письменно. Только в случае невозможности достигнуть соглашения делегации должны были соединиться в одно собрание, и тогда решение принималось бы по абсолютному большинству голосов.


Граф Рихард Белькреди


Фридрих-Фердинанд фон Бейст


Граф Рихард Белькреди склонялся в пользу федеральной системы, но ему пришлось стать в кабинете министров лицом к лицу с представителями противоположной политики. В итоге он вышел в отставку, а Фридрих-Фердинанд фон Бейст был уполномочен привести к концу соглашение с Венгрией в качестве премьер-министра.

До этого времени Ференц Деак поручал вести все переговоры графу Андраши, одному из патриотов 1848 года, который в то время был приговорен к повешению и прожил затем в изгнании целых десять лет. Теперь же Деак лично прибыл в Вену и в несколько дней уладил все остававшиеся затруднения.

Он высказался за отказ от традиционного требования восстановить Конституцию 1848 года. В Государственном собрании Венгрии, начавшем работу в 1865 году, развернулись оживленные дебаты об условиях компромисса с Австрией. Победа была одержана Ференцем Деаком и его сторонниками, и утверждение Конституции 1848 года перестало быть обязательным условием для соглашения.

Следует отметить, что австро-венгерское сближение было ускорено международными событиями середины 1860-х годов. В 1866 году разразилась австро-прусско-итальянская война, которая окончательно положила конец борьбе за независимость Италии. 3 июля 1866 года австрийские войска потерпели поражение в битве при Садове (при Кёниггреце). Там австрийцы вместе с союзниками-саксонцами потеряли 187 орудий, а также 23 000 человек убитыми и ранеными и 21 000 человек пленными и дезертирами. Пруссаки потеряли не больше 9000 человек.

Поражение в войне означало исключение Австрийской империи из Германского союза, созданного после Венского конгресса на месте распущенной в 1806 году Священной Римской империи. Это, кстати, положило начало процессу объединения Германии под эгидой Пруссии.


Атака легкой кавалерии при Садовой


Историк А. Ю. Ватлин пишет:

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука