Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 2

Ниже привожу разговор Энко, который пытался во всем разговоре скрыть свою виновность действий на Коломозаводе, однако высказывал свои взгляды, которые частично касаются его последних вылазок в Коломзаводской организации по снижению расценок. Он говорил, что снижать расценки немыслимо лишь потому, что норма и до того низкая, и продукты станут дороже, и дело все развалится точно так же, как с Коломзавода директивами партии постепенно. [О] себестоимости Энко [сказал], что это остается только на будущее, надо на это [нрзб.] нигде не видно на Коломзаводе.

Говорят, много осложнений; у самих раздутый штат служащих, в частности, главная контора, и там достаточно много, что им делать нечего. Энко указал на одного из служащих, которого он спросил, что вы делаете. Тот ответил, ходим друг за другом, потому что делать нечего. Про свое выступление Энко говорил так. На собрании меня подзуживал один из начальников цеха, что я трус, что я боюсь выступить, несмотря на мой отказ, что [можно] только попасть в оппортунисты, и под его настоянием выступил.

После выступления Энко выступали и другие, читавшие, если верить доносу, по шпаргалкам Кутузова и Голякова. С эмоциональными выкриками Семина Энко был согласен, а своего шурина Паукина ругал за то, что тот «бездельно выступал на собрании», ограничивал себя, предлагал фокусировать внимание на «деловых вопросах», связанных с пятилетним планом.

В пересказе Жаркова Энко говорил принципиально, уверял, что «пятилетку им не выполнить полностью в силу того, что главнейшей причиной служит сам план; неправильное составление плана признается самими специалистами». План построен с

…противоречиями, <…> не учтены производственные средства и изменения стоимости постройки зданий и производственных предприятий <…> – все это на практике приводит к увеличению денежных ссуд на (заложения) постройки. Таким образом, истощаются средства, ассигнованные на план, а постройки остаются недостроенными или обходятся слишком дорого. Для ясности Энко указывает на сообщения газет и целого ряда производств, приводит пример постройки дизельного цеха на Коломзаводе. Энко говорит, что нынешней выплавки чугуна хватит только на ранее работающие цеха. Новые цеха будут стоять без дела два года, а [на] наши затраты пойдет много денег, вот вам и разрез, а с ним связанный и план. Наш[и] руководящи[е] из ВСНХ, как не специалисты своего дела, а как политические руководители, не могут детально разобраться в плане. В заключении Энко говорит, что мог бы вступиться и разобраться с этим положением, в котором я оказался[536].

Стоит отметить полное совпадение мнения Энко с закрытыми экономическими дискуссиями в хозяйственных структурах партии вокруг Госплана, о которых он знать не мог – «омертвение» капитала в слишком быстро строящихся зданиях из‑за недочетов в планировании было постоянным предметом скандалов в ведомстве Орджоникидзе.