Читаем Автомат Хорна полностью

Автомат Хорна

Образцы оружия, созданные в начале 1945 г. конструкторами Хорном и Барницке, оказались предельно простыми и дешёвыми в производстве. Войсковые испытания в Германии эти образцы пройти не успели. Тем не менее, войсками Красной Армии в качестве трофеев было захвачено 9 автоматов Хорна.

Юрий Пономарёв

Военное дело, военная техника и вооружение / Технические науки / Образование и наука18+
<empty-line></empty-line><p>Юрий Пономарёв</p><empty-line></empty-line><p>Автомат Хорна</p>

В ходе войны в бывшей германской армии появился новый вид оружия под так называемый «промежуточный патрон» - автокарабин MKb(H) – переделанный в последствии в пистолет-пулемёт MP-43, обладающий лучшей кучностью боя, объединяющий в себе черты пистолета-пулемёта, самозарядной винтовки и карабина с перспективой их замены в дальнейшем.

Автомат Хорна

Появление МР-43 обусловлено было, главным образом, сокращением фактической дальности действия огня стрелкового оружия, желанием облегчить вес оружия и увеличить носимый запас патронов, увеличить убойное действие и дальность действительного огня ПП, а так же традиционной в бывшей германской армии тенденции к унификации оружия.

Исключительно тяжёлое состояние немецкой экономики, в годы, предшествовавшие поражению армии, стимулировало создание дешёвых в производстве образцов оружия, сходных по своим линейным, весовым и боевым качествам с МР-43 (МР-44).

Образцы оружия, созданные в начале 1945 г. конструкторами Хорном и Барницке, оказались предельно простыми и дешёвыми в производстве. Войсковые испытания в Германии эти образцы пройти не успели.

Тем не менее, войсками Красной Армии в качестве трофеев было захвачено 9 автоматов Хорна (5 на Куммерсдорфском испытательном полигоне и 4 поступили из трофейных команд, причём все последние с боевыми повреждениями). Общее количество изготовленных автоматов Хорна неизвестно, но, по-видимому, не может быть более нескольких десятков штук. Тем не менее эти образцы оружия интересны с конструктивной и производственной точки зрения. Один из трофейных образцов был испытан на научно-испытательном полигоне ГАУ МО.

По нашим данным это единственный (к тому же неполностью комплектный) сохранившийся экземпляр автомата Хорна, который находится в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге. Отсутствуют магазин и основание мушки, хотя, нужно отметить, что эти детали были позаимствованы от МР-43/44

Автомат разрабатывался на основе тактико-технических требований 1944-45 гг. немецкого Ведомства Вооружения на конструкцию «пистолета-пулемёта» (по немецкой терминологии) под 7,9-мм патрон образца 1943 г. Официально в немецких документах патрон промежуточной мощности именуется пистолетным патроном образца 43 г. (Pistolen-Patr. 43 mE). Наряду с этим часто можно встретить в документах наименование его коротким патроном обр. 43 г. (Kurz-Patronen 43 mE). В защиту правильности как первого, так и второго наименований можно привести ряд доказательств, однако это не является целью настоящей статьи, поэтому в дальнейшем будем называть этот патрон 7,9 мм патрон обр. 43 г.

По личным заметкам конструктора Хорна, основные требования Ведомства Вооружения заключались в следующем:

1. Принцип запирания: свободный затвор (Massenverschluss).

2. Положение затвора во взведённом состоянии: в переднем положении.

3. Магазин: от автокарабина МКв-42 (Н).

4. Темп стрельбы: примерно 500 выстр./мин.

5. Одиночный и непрерывный огонь.

6. Масса – 4 кг.

7. Длина ствола и общая длина как у автокарабина МКв-42 (Н).

В тех же требованиях отмечалось, что данный «пистолет-пулемёт» должен быть лучше автокарабина в отношении сокращения времени и простоты изготовления за счёт широкого применения штамповки деталей.

Как видно, основной целью требований Ведомства Вооружения являлась разработка наиболее простой и дешёвой в производстве конструкции автомата под 7,9 мм патрон обр. 43 г., наряду сохранением хороших боевых качеств у такого автомата (меткость одиночного огня, вес, длина и др.).

Из приведённых требований видно также, что немецкое Ведомство Вооружения считало возможным разработать наиболее простую и дешёвую в производстве конструкцию автомата только при использовании принципа свободного затвора, поэтому оно в своих требованиях указывало конструкцию запирания – свободный затвор.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное