Читаем Автомат Хорна полностью

Кучность боя при стрельбе одиночными выстрелами из положения лёжа с упора (r50 ) на различных дальностях, в сравнении с МР-43 – приведена в таблице:

В процессе испытаний автомата были выявлены следующие служебно-эксплуатационные недостатки:

1. Неудобство в носке автомата в руках, вследствие больших поперечных габаритов и плохого расположения центра тяжести.

2. При переползании автомат неудобен, из-за большого выступания в обе стороны «рожек» рукоятки перезаряжании затвора.

3. В положении для стрельбы лёжа взведение затвора весьма неудобно, вследствие того, что рукоятка перезаряжания отнесена далеко вперёд.

4. Прикладистость автомата при прицеливании недостаточная, что обусловлено коротким и тонким прикладом (приклад изготовлен из 30-мм доски).

5. Недостаточная жёсткость крепления приклада к коробу, в результате чего приклад имеет большую качку.

6. Конструкция «защёлки» (фиксатора) магазина в горловине короба не обеспечивает однообразие её работы, вследствие чего часто имеют место заедания магазина при его снятии с автомата.

7. Расположение переводчика огня – предохранителя с левой стороны неудобно при ведении прицельного огня, так как приходится при этом отрывать от оружия левую руку.

Все приведённые недостатки можно отнести к «болезням роста», так как автомат не проходил войсковых испытаний, по результатам которых большинство замечаний могли быть легко устранены.

В целом, конструктор Хорн справился с поставленной задачей «на отлично», создав вполне жизнеспособный образец. И только капитуляция Германии помешала развёртыванию серийного производства его автомата.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное