Байки из мавзолея. Роман в анекдотах

Памятник на площади

Феликс Эдмундович

Если хотят что-то сказать об одинаковом и одновременно разном, то на язык сами просятся поговорки: два сапога — пара и муж и жена — одна сатана.

Сапоги служат одной цели. В этом их одинаковость. Но носят их на разные ноги. Вот вам и непохожесть.

То же насчет супругов. Различие в том, что они мужчина и женщина. А вот думать и действовать могут схоже.

Это все верно и справедливо. Но до определенных условий. Обувка может быть непарной. И тогда ни о какой одинаковости речи идти не может.

То же насчет супругов. Сегодня они муж и жена, а завтра развелись. И уже чужие люди, ничего общего.

Так что это сочетание одинаковости и различия в чем-то легко разрушаются.

Но есть в природе особая вещица, которая эти качества сохраняет ну при любых условиях.

Помнится, в детстве мне подарили замечательную игрушку — магнит.

Она была похожа на подкову. Одна ее часть изображала северный полюс и была выкрашена в синий цвет. Другая — южный и цвет имела красный. Граница цветов проходила ровно посередине магнита.

Взрослые меня предупредили, что по отдельности полюса не существуют. Во что я в силу юного возраста и отсутствия физических знаний, разумеется, не поверил. И взялся доказать взрослым их неправоту.

Не буду описывать, сколько на это было затрачено усилий. Детское здоровье, огромный энтузиазм и полное незнание физики помогли мне справиться с одной частью задачи — распилить железку.

Каково же было мое удивление, когда обнаружилась абсолютная бессмысленность моих усилий. Вместо отдельных северного и южного полюса я получил два новых магнита, на концах которых образовались все те же два полюса. Разочарование было велико!

Внутренний голос остановил меня от продолжения эксперимента. А позже, в школе мне объяснили всю глупость затеи.

Спрашивается, к чему все эти рассуждения о невозможности достичь недостижимого? Про сходство и единство?

Да потому что именно так можно представить взаимоотношения в революционной паре: Владимир Ильич — Феликс Эдмундович. Именно такие мысли приходят в голову, когда ставишь их рядом. И обоюдное сходство, и различие, и неразделимость их — как в полюсах магнита.

Они и революционеры, и марксисты, и строители нового строя. Оба сидели за свои убеждения. У обоих неясности с образованием. Оба вышли из приличных семейств.

А различие, если это можно считать различием, только в том, что один — порождал врагов и недоброжелателей, а второй — их ловил и казнил.

И разделить их невозможно!

Феликс Эдмундович, безусловно, был одним из ближайших соратников вождя. Он и пережил его ненадолго. Как верный пес он затих и угас без своего хозяина.

Да, не сложилось у него с образованием. Да, провел лучшую часть жизни в тюрьмах и ссылках.

Но какой путь! Какой славный путь он проделал! Как вырос человек!

Когда-то скромный уничтожитель мух в марксистском кружке, он превратился в руководителя мощного чекистского клана, беспощадного врага всех врагов целого государства.

И это было не все, далеко не все, чего он достиг.

Какие бы задачи не ставила перед ним партия, он все их успешно решал.

Электричество — пожалуйста! Дети и подростки — без проблем! Культура, вроде бы ЧК и культура, что может быть между ними общего? Ан, глядишь, он и тут находил свой особый подход. А чего стоит возвращение вождя в лоно революции? Ведь могли рухнуть все ее завоевания!

Умный человек после сказанного воскликнет:

— Да он настоящий универсал! Талант! Гений! Революционный Леонардо да Винчи!

Какой там да Винчи! Подымай выше!

Леонардо — человек был суетливый, разбрасывался, то одним занимался, то другим. Никакой цельности в нем не наблюдалось.

А вот глава ЧК, зная и умея разное, бил в одну точку. Сильно, наотмашь, без промаха. Все у него подчинялось одной главной цели — найти и уничтожить врага.

Леонардо да Винчи можно представить как обработанный алмаз — бриллиант, каждая грань которого, это свой особый талант.

Бриллиант — вещица красивая. На свету блестит, сверкает. Но что от него в жизни толку? Безделушка!

А вот Феликса Эдмундовича можно принять за увеличительное стекло, за лупу. И вроде бы неказистая штуковина, а чрезвычайно полезная. Через нее можно разглядеть разное мелкое, невидимое простым глазом. А сфокусировав ею солнечные лучи, можно разжечь огромный костер. И даже устроить пожар.

Если принимать Феликса Эдмундовича за лупу, то становится понятно его основное качество — умение в любом человеке выявить и установить врага.

Врагов он делил на три категории. Враги бывают явные, тайные и скрытые.

Явные враги — это те, которых можно определить с первого взгляда.

Враги тайные — это те, кто прячется, маскируется, ловчит. С их выявлением нужно повозиться.

Но самый опасный и страшный враг — это враг скрытый.

Такой враг никак себя не обнаруживает. Он ведет себя как нормальный обычный гражданин. Он учится, работает, читает газеты и регулярно посещает профсоюзные собрания.

Он не совершает противозаконных действий и поступков. Все вокруг считают его честным и порядочным человеком.