Читаем Балканский фронт мировой войны 1914 - 1918 гг. полностью

Ставка предполагала перейти в наступление силой около 10 корпусов (500 000 штыков) в направлении Ровно, Варшава, выделив часть сил от Черновицы через Буковину и Трансильванию в сторону Сербии, чтобы угрожать в районе Темешвара тылу противника, действующего против этого государства. При таком направлении операций со стороны России одновременное производство операции союзниками со стороны Балкан, силами тоже до 10 корпусов, на Будапешт позволило бы овладеть территорией Австро-Венгрии и затем искать решения в направлении от Варшавы и Будапешта к Берлину. Успех этих комбинированных операций открывал бы путь итальянцам для их наступления на Вену. Сербы обеспечивали бы тыл союзников со стороны Болгарии. [63]

Однако союзники нашли этот проект совершенно фантастическим и полностью его отвергли.

События в конце мировой войны, когда толчок к разгрому Германии был дан на Балканском полуострове поражением Болгарии осенью 1918 г., показали, что русское командование было право в определении наиболее уязвимого места в положении Центральных держав.

Положение на Салоникском фронте в конце 1915 г.

К концу 1915 г. (схема 13) англо-французский экспедиционный корпус создавал укрепленные позиции{21} в районе г. Салоник, откуда по требованию генерала Саррайля были удалены греческие войска. В общем укрепления были вынесены на 20 км вперед, упираясь правым флангом в залив Орфано, что создавало укрепленный фронт в 120 км. В этой укрепленной зоне было построено и улучшено до 200 км грунтовых и узкоколейных железных дорог.

Главные силы греческой армии к этому времени располагались в греческой Фракии, в Фессалии (т. е. в тылу Саррайля) и даже в приграничной зоне между обоими противниками.

Болгарские войска, поддержанные германцами, остановились на греческой границе, где и закреплялись, будучи готовы в любой момент перейти эту границу.

Вследствие того что Саррайль опасался шпионажа и покушений, Жоффр по соглашению с правительством предложил ему принять все меры безопасности, которые тот считал необходимыми.

Для выполнения этой задачи союзное командование взяло в свои руки полицейскую службу, городское управление, снабжение гражданского населения, надзор за почтой, телеграфом и железными дорогами района Салоник. 30 декабря Саррайль, несмотря на протест греческого правительства, произвел в Салониках арест консулов Центральных держав и отправил их в Марсель.

Большие трудности для войск Саррайля представляли вопросы тыла вследствие необходимости подавать все снабжение морскими транспортами под угрозой подводного флота противника в бассейне Средиземного моря (схема 1).

В результате кампании 1915 г. на Балканах р. Дунай была использована Центральными державами почти до Добруджи с целью снабжения болгар через порт Лом-Паланка и турок - через Рущук. Однако функционированию “Дунайской дороги” ниже Рущука могла помешать русская дунайская флотилия. Для борьбы с последней были созданы в районе Рущука заграждения, которые [64] не позволили бы противнику проникнуть выше указанного пункта. С этой целью были использованы: австро-венгерская дунайская флотилия, минные заграждения, расположенная на болгарском берегу австрийская и болгарская артиллерия с пехотным обеспечением, прожекторы. План обороны был разработан детально, вследствие затруднительности совместной работы ночью мониторов, артиллерии и прожекторов в связи с созданными минными полями.

“Дунайская дорога” сыграла большую роль до объявления войны Румынией 27 августа 1916 г.; после этого на Дунае снова возникли боевые операции.

Общие выводы об итогах кампании 1915 г. на Балканах

1. Поставленная германским верховным командованием цель - разгромить сербскую армию, обеспечить железнодорожный путь в Турцию и создать единый фронт с Турцией - была выполнена.

2. Поход против Сербии имел целью уничтожение ее армии. Предпосылку для этого давало развертывание австро-германских армий на северной границе Сербии и болгарских на восточной ее границе, чем обеспечивался заблаговременный стратегический охват сербской армии. Однако уничтожение последней не удалось, главным образом, в силу “многоголового” управления войсками Центральных держав, хотя перед операцией и было достигнуто назначение номинального главнокомандующего в лице Макензена.

3. Достижению конечной цели помешало, кроме того, стремление обеспечить и гладко провести операцию в ущерб смелости в стратегическом отношении. Положение Болгарии давало возможность нанести сербской армии смертельный удар на Коссовом поле. Для этого надо было сделать южную (2-ю) болгарскую армию, которая собственно и предназначалась для охвата и нанесения удара в тыл сербам, значительно сильнее северной (1-й) болгарской армии, оказавшейся при наступлении фактически в тылу 11-й германской армии.

Усиление южной болгарской армии следовало бы произвести, несмотря на все дорожные и организационные затруднения, имея, кроме того, в виду, что с юга, со стороны Салоник, выдвигался экспедиционный корпус Антанты.

4. С устранением сербской армии отпала фланговая угроза для Австро-Венгрии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики