Читаем Балканский фронт мировой войны 1914 - 1918 гг. полностью

Сербы использовали успех и 17 сентября отбросили болгар частью за Вардар, частью за р. Черну, открыв таким образом доступ в долину верхнего течения Вардара. Английская армия, наступавшая по обеим сторонам озера Дойран против 1-й болгарской армии, потерпела 17 и 18 сентября неудачу, тогда как французская армия, наступавшая на Прилеп против частей 11-й германской армии, имела успех.

18 сентября болгарский фронт оказался прорванным на участке в 25 км и в глубину на 15 км, что позволило союзникам организовать преследование конницей и авиацией.

Использование союзниками успеха (19-29 сентября)

Достигнутый союзниками тактический успех был значительный; фронт болгар, тянувшийся по горным рубежам, оказался прорванным. Наступающему надлежало действовать смело и решительно, с тем чтобы тактический успех обратить в оперативный. Кроме того, надлежало упредить германцев в отношении использования ими резервов, которые они могли подать с Румынского фронта.

Следовало также опередить 11-ю германскую армию на ее путях отступления на Прилеп и Китчево, с тем чтобы отбросить ее к западу, в горы Албании, а 2-ю и 1-ю болгарские армии - к востоку.

19 сентября наступление союзников нарастает, а 20 сентября 1-я сербская армия и 122-я и 17-я колониальная французские пехотные дивизии перешли р. Черну, а в это время группа ген. Ансельма закончила овладение массивом Дзена.

В общем в этот день наступающий прорвался в глубину на 40 км на фронте в 45 км.

Наступление 21 сентября распространялось на флангах ударной группы. Сербы форсировали р. Черну в полосе действий левого крыла 11-й германской армии, отбросив его к Прилепу. В этот [100] же день при поддержке греко-французской группы сербы достигли р. Вардара у Криволака. Это нарушило связь между двумя армиями группы Шольца, почему командующий 11-й армией Штейбен уже 20 сентября приказал ей начать отход, с тем чтобы с 22 сентября выйти на фронт Велес, Кальканделен и прикрыть Ускюб и верхнее течение Вардара.

22 сентября наступление охватывает фронт в 150 км от озера Дойран до Монастыря.

Болгары поспешно отступали на этом фронте, оставляя тысячи пленных, батареи, обозы и пр.

Вечером союзники овладели участком Вардара от Гродек до Демиркапу, где были сооружены предмостные укрепления. Это заставило болгар искать путей отхода на Иштип и Велес.

В связи с развитием атаки 21 сентября конница Жуино-Гамбетты получила приказ подтянуться к линии фронта, что она и выполнила к исходу дня 22 сентября, выслав от Монастыря по шоссе на Прилеп разведку с целью установить соприкосновение с противником и разведать местность и дороги. Конница имела задачей выйти (схема 15) от Прилепа через с. Брод в район Китчево, в бассейне р. Велика, с тем чтобы оттуда действовать в тыл частям 11-й германской армии (от района Китчево через Тетово на Ускюб была сооружена узкоколейка). К этому времени французская пехота достигла Канатлярцы, тесня отступавшего на Прилеп противника, который, однако, удерживался северо-западнее с. Могила, чем затруднял захват конницей высот к западу от шоссе Монастырь, Прилеп и проход ее в западном направлении.

Конная группа выступила из района Монастыря на рассвете 23 сентября, медленно и с трудом продвигаясь через окопы исходных позиций, где саперы, следовавшие с авангардом, проделывали в проволочных заграждениях многочисленные проходы.

Во время этого движения командующий Салоникским фронтом Франше д’Эсперэ догнал на автомобиле конницу в районе Канатлярцы и указал ей новую задачу.

По первоначальному плану Восточной французской армии надлежало продвигаться левым флангом на северо-восток, однако 11-я германская армия удерживалась пока на своих основных позициях северо-западнее Монастыря. Между тем фронт болгар восточнее последнего был прорван; вследствие этой обстановки командующий фронтом, меняя свое решение, приказал коннице с целью действий по тылам 11-й германской армии овладеть районом Ускюба, который запирает путь ее отхода по ущелью у Тетова (Кальканделен). Поэтому французской коннице надлежало немедленно наступать на Прилеп, с тем чтобы в дальнейшем как можно быстрее занять Ускюб. Этот маневр должен был дать решительный результат, так как 11-я германская армия непременно должна была начать отступление вследствие поражения болгарских армий.

23 сентября, в 14 ч. 30 м., передовые части конницы достигли Прилепа, с захватом которого для противника преграждались пути, идущие с севера и с запада; по этим дорогам было выслано [101] в разведку по одному взводу конницы с броневиками. Артиллерия противника обстреливала дорогу на Брод и северную часть города Прилепа, через который незадолго до этого прошел, следуя по другому направлению, авангард 22-й французской бригады.

Итак, коннице предстояло в первую очередь овладеть высотами северо-западнее Прилепа, а затем, наступая с максимальной скоростью через горный массив Галезница-Планина (высотой 1 500 м), овладеть г. Ускюбом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики