Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

37-летний Роман, к слову, ранее судимый за изнасилование, грабеж и кражу, когда понял, что его уловки не «канают», начал давать признательные показания. Тем более что улик против него хватало.

Роман рассказал, что накануне его якобы ограбили. А Антонина Андреевна, у которой он жил, поставила квартиранта перед фактом: он в течение двух дней должен освободить жилье. В то же время Рома посчитал, что хозяйка его «кинула», не заплатив за обработку огорода.

Ночью сильно выпивший Роман явился к домохозяйке, чтобы выяснить отношения. Антонина Андреевна начала выгонять несостоятельного квартиранта. Затем, по словам Романа, в пьяную голову ему ударила горячая кавказская кровь. Он начал лупить старушку чем попало. «Отомстив» обидчице, взял в качестве «трофея» джинсы в соседней комнате и ушел.

Что касается убийства Валентины Ивановны, что наш «герой» долго не признавался в нем. Возможно потому, что отморозок просто ничего не помнил, будучи в пьяном угаре. В частности, квартирант не мог пояснить, откуда у него взялась картошка.

«Курьез» состоял в том, что преступник, рассказывая подробности убийства Антонины Андреевны, на самом деле во многих деталях описал расправу с Валентиной Ивановной. В конце концов отморозок признался в обоих преступлениях.

— Дело в том, что первая потерпевшая приторговывала вином, — рассказал Андрей Пинигин. — По всей видимости, покончив с Антониной Андреевной, пьяный Роман отправился к Вере Ивановне, чтобы «догнаться». Не имея денег, преступник получил отказ и в пьяном угаре «разобрался» еще с одной женщиной.

— Ну что сказать об этом случае: типичный отморозок, — подытожил начальник областного уголовного розыска Алексей Хлевной. — Вообще преступления в отношении пожилых граждан считаются резонансными и находятся на особом контроле у правоохранителей. Таковы, увы, реалии нашей жизни: некоторые преступники, игнорируя, так сказать, классические криминальные понятия (не обижай убогих, не насилуй и так далее), совершают разбойные нападения на жителей пенсионного возраста. Иногда ради пары банок консервов либо нескольких гривен современный отморозок не погнушается зверски избить или даже убить беззащитного старика…

Глава LXXVII

«Неочевидное» убийство

В ночь с 19 на 20 марта в селе Кислицы Измаильского района был обнаружен труп местного жителя Григория 1947 года рождения. Тело плавало в озере Котлабух, рядом с которым расположено село. Глубина там небольшая, труп находился примерно в 10 метрах от берега.

Вначале местная милиция решила, что мужчина утонул. Однако значительные телесные повреждения (открытая черепно-мозговая травма, перелом основания черепа, носа, ребер), которые констатировал судмедэксперт, свидетельствовали о явном криминале. Потерпевшего буквально забили до смерти, предположительно руками.

Расследованием занялись сотрудники областного уголовного розыска во главе с заместителем начальника управления Андреем Пинигиным.

Немного о том, что собой представлял Григорий. Он жил один, в последние годы практически спился, перебивался мелкими заработками (батрачил у односельчан), сдавал металл, ловил рыбу. Не стеснялся попрошайничать. По этому поводу любил цитировать свой жизненный принцип: «Лучше попрошу, чем буду красть».

Пожалуй, самая вредная его привычка заключалась в том, что он постоянно «стрелял» у односельчан сигареты, а если ему отказывали, мог и послать «жадину» куда подальше. Впрочем, об этом «бзике» Григория большинству было известно, народ свыкся и не обижался на бомжеватого пропойцу.

Неподалеку от озера на сельской улице были найдены сумка потерпевшего и одна из его тапочек. Были также замечены следы волочения. Милиционеры вычислили предполагаемое место расправы над Григорием, откуда труп перетащили к озеру. Попытка утопить тело говорила о том, что в убийстве наверняка замешаны местные. К тому же, как выяснили правоохранители, в тот злополучный день в Кислицах не было замечено приезжих.

— Взять у потерпевшего было нечего. Ни врагов, ни серьезных долговых обязательств он не имел, вспоминает Андрей Пинигин. — ДТП также исключили ввиду не характерных для него телесных повреждений. Мы предположили два варианта: либо пьяная драка, либо он увидел воров, которые устранили Григория как нежелательного свидетеля. Я лично больше склонялся к первой версии.

Установили, что 19 марта вечером люди видели Григория, который слонялся по сельскому стадиону. А примерно в половине третьего ночи, практически перед смертью, он заглянул в бар, попросил налить ему выпить на 40 копеек и по традиции — закурить. Бармен Григория спиртным не побаловал, на упомянутую сумму дал полбутылки минералки и угостил сигаретой.

Оперативники прикинули, что от бара до места преступления примерно 5 минут ходу, с учетом того, что потерпевший передвигался медленно, опираясь на палку.

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное