Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Начался кропотливый подворовой обход населения. Село немаленькое, около трех тысяч жителей. Ситуация усугублялась тем, что в те дни практически весь личный состав Измаильского райотдела был задействован на выборах. Обычно для того чтобы «прочесать» такое село, как Кислицы, в поисках потенциальных свидетелей, требуется человек 80–100. В данном случае милиционеры были вынуждены обходиться минимальными силами, в расследовании принимали участие не более 10 правоохранителей. Причем начальник Измаильского райотдела Максим Мокан также подключился к подворовому обходу.

Отработка подучетного элемента, в том числе тех, кто имеет склонность к пьяным дракам, ни к чему не привела. На всякий случай проверили местных рыбаков, которые, как правило, промышляют ранним утром. А вдруг потерпевший «потрусил» чужие сети и был застигнут на месте их разъяренным хозяином. Рыбаки оказались не при деле.

И все-таки профессиональное усердие розыскников было вознаграждено. Благодаря оперативной информации в поле зрения милиционеров попали двое несовершеннолетних: 15-летний Максим и 14-летний Андрей — местная шпана. Ребятки много пили и периодически подворовывали (как раз опустошали чужие сети с рыбой), любили похулиганить. Опера узнали, что в свое время эта парочка сильно избила пожилого человека. Конфликт тогда возник на голом месте: ребята попросили закурить у старика, тот резко ответил, и пошло-поехало…

Конкретных улик против парней не было. Однако, как вычислили опера, молодые люди очень активно интересовались ходом следствия, подробно расспрашивали об этом своих знакомых, с которыми уже успели побеседовать милиционеры.

Вначале правоохранители задержали Максима. При этом отец парня устроил скандал, перешедший в дебош. Непутевого папашу пришлось утихомирить и назначить воспитательный срок пятнадцать суток.

Попав в милицию, Максим не долго отмалчивался. Пояснил следующее.

В тот день они, Максим, Андрей и их взрослый собутыльник, некто Павел, сидели у Максима дома и выпивали. Посиделки затянулись. Около двух часов ночи ребятам приспичило послушать музыку. Максим остался дома, а Андрей с Павлом на мопеде отправились за магнитофоном.

Вернулись без музыки, чем-то сильно взволнованные. На вопрос, что случилось и где магнитофон, пояснили, что, дом был закрыт, не захотели ночью будить родных.

Однако вскоре после того, как все трое в очередной раз приняли на грудь, Максим узнал правду. По дороге Андрей с Павлом встретили односельчанина Григория, который по традиции попросил у ребят сигарету. И, опять-таки по традиции, «послал» их, когда получил отказ. Однако несчастный Иван не учел того, что его оппоненты были сильно пьяные и жаждали на свою голову приключений.

Григория жутко избили. Когда отморозки поняли, что их «обидчик» мертв, оттащили его тело к озеру и бросили в воду: мол, утонул по пьянке.

Максим, по его словам, не собирался «сдавать» дружков и дал показания уже будучи задержанным, понимая, что «менты их вычислили».

— Это в своем роде классическое убийство, совершенное в условиях неочевидности, — подытожил Андрей Пинигин. — Свидетельской базы никакой. Улик, которые были бы способны вывести на преступников, также не было. Раскрытие, по сути, протоптали своими ногами, скрупулезно обходя каждый дом. Можно сказать, классика жанра…

Глава LXXVIII

Повторение мать учения. В том числе криминального

В ночь с 23 на 24 февраля 2005 года двое неизвестных в масках, вооруженные обрезом охотничьего ружья, проникли во двор частного предпринимателя Сергея. Произошло это в небольшом селе Софиевка Николаевского района Одесской области. Потерпевший зарабатывал на жизнь тем, что оптом скупал у селян молоко и мясо, а потом их перепродавал. Кроме того, Сергей решил заняться фермерством. Взял кредит в банке и закупил сельхозтехнику.

Попав во двор предпринимателя, непрошеные гости наткнулись в сарае на рабочего Владимира. Последнему пришлось на себе испытать отдельные нюансы отнюдь не киношного боевика. Раздался выстрел из обреза в потолок, затем крик «Лежать!». Вова, понятное дело, подчинился. Рабочего связали скотчем. Перед этим он клятвенно подтвердил, что находится дома один, хозяин уехал в город.

Выбив в доме стекло, налетчики проникли внутрь. Однако шум выстрела и разбитого стекла всполошил соседей, в расположенных поблизости домах зажегся свет. Бандиты решили сматывать удочки, в лихорадочной спешке они успели найти в доме около 300 гривен, причем половину этих денег они растеряли во время отхода. К слову, в тот момент в доме хранилась сумма в размере 5 тысяч гривен.

2 марта около 5 часов утра криминальная история повторяется. Двое вооруженных мужчин в масках появляются во дворе невезучего дома, где проживает Сергей. По иронии судьбы налетчики опять-таки нарываются на рабочего Владимира, которому уже, можно сказать, не привыкать к выстрелам, угрозам и прочим нервным потрясениям. Рабочего снова вяжут без особых проблем.

На этот раз хозяин был дома. Он вышел во двор, услышав шум.

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное