Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Оказалось, что он покинул квартиру с мертвой Оксаной около 12 ночи и, так как ему очень хотелось выпить, он отправился в кафе Ирландский Паб, где обменял у одного из посетителей золотое кольцо Оксаны на три бутылки водки. Действительно, в его квартире была обнаружена одна полностью распитая бутылка, вторая начатая и третья нетронутая. Вначале Коновалов каялся следователю городской милиции, что он убил Оксану «случайно», так как очень хотел выпить. Он ссылался на мнения врачей психиатрической больницы, где он лечился два года назад, что он невменяем от алкоголя. Однако ответ из психиатрической больницы был однозначным: «психически здоров». Тогда Коновалов через несколько дней меняет свои показания, утверждая, что он ревновал Олиференко к ее немецким мужьям, о которых она ему в разговорах часто упоминала. Кроме того, в ее словах он усматривал антипатриотический дух и предательство Родине и с чистым сердцем патриота произвел акт возмездия. На вопрос следователя, почему после отрубания пальца, когда Оксана просила вызвать к ней «скорую помощь», он не отреагировал на ее просьбу, убийца ответил, что боялся правосудия, так как даже «патриотам Отчизны» не дано право убивать человека. В связи с этим поведение Коновалова, — продолжала читать судья, — расценивается как умышленное убийство.

Затем суд удалился на совещание, а через 10 минут судья зачитала приговор, по которому убийце Коновалову предстояло в лагерях строгого режима отбыть 8 лет. Зачитав приговор, судья Ирина Васильевна вместе со своей помощницей Светланой вышла во вторую комнату сложить в папку материалы уголовного дела и отдать их в архив суда. Когда они спустя 10 минут вышли в зал, то обнаружили старика со звездой Героя, опирающегося на массивную палку, а рядом с ним трех заплаканных женщин преклонного возраста. Старик приподнялся и неожиданно для судьи спросил: «Товарищ судья, извините, сейчас говорят госпожа судья, почему вы этому зверю дали всего 8 лет? Ведь он заслуживает большего!». — «Мы скосили ему немного срок пребывания в лагере строгого режима, так как учли его ревность и патриотический порыв — ответила Елена Васильевна. — Кстати, за какие бывшие заслуги вы были удостоены звания Героя Советского Союза?» — «За Курскую дугу, а вот ордена Славы, у меня их два, — за взятие Кенигсберга и Берлина». — «А чем вы занимались после войны?» — «Как вам объяснить, товарищ судья. Я успел до войны закончить всего восемь классов средней школы и пошел добровольцем на фронт. Когда после войны я приехал в Одессу, сразу, как мой отец и дед, пошел работать в порт. Они работали там грузчиками, я же стал крановщиком, женился, получил от порта квартиру. Жена умерла 9 лет тому назад, и я остался один». — «Нет, не один, — заметила одна из женщин, — а с нами. А до смерти Оксаночки, и с нею». — «Вы знаете, — продолжал Коган, — я очень жалею, что не эмигрировал с ней, вывез бы эту чуткую женщину на просторы Европы, а затем бы вернулся сюда домой. Но Бог видит, я не мог уехать в Германию. Я дрался с ними и ненавижу их, как врагов. Ведь в Одессе они уничтожили всех до единого моих родственников».

Елена Васильевна попрощалась и заторопилась. Она закрыла дверь в зал суда и направилась сдать ключ коменданту. Выйдя на улицу, она села в свою машину и увидела, как четверо старых людей, крепко взявшись за руки, медленно с поникшими головами переходили широкую улицу. Машины, мчавшиеся с большой скоростью по проспекту, тормозили, как будто бы чувствуя, что эти люди только что пережили большое горе. Елена Васильевна на секундочку задумалась. Действительно, он могла дать этому зверю срок 15 лет. Но дело уже сделано, а завтра новые процессы и новые приговоры. Елена Васильевна включила скорость, и машина медленно тронулась.

Глава CLI

Преступление во имя добра

Неизвестная женщина подвезла коляску, в которой находилась ее одиннадцатимесячная дочь, к дверям помещения для мусорных баков жилого дома в Одессе и ушла. Как выяснилось впоследствии, она не собиралась ни от кого скрываться, наоборот, пристроившись на заборе напротив этого дома, наблюдала за тем, что будет происходить с ее ребенком. Сидеть пришлось долго. Целый час никто из жильцов не спускался вниз. Девочка спокойно спала в коляске. Мать смотрела на нее издали и чувствовала, что нервы ее вот-вот не выдержат, идея подкинуть ребенка состоятельным людям провалится, и она бросится обнять родное существо. Прошло уже шестьдесят пять минут. Она дала себе еще пять. В этот момент с верхнего этажа дома спустилась женщина с мусорным ведром в руках.

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное