Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Пока компетентные лица дискутировали, помещать ли в тюрьму безрассудную мамашу, скромная гражданка, присутствовавшая на судебном заседании, выявила готовность предоставить Ирине кров. Вот так в нашей непростой для постижения стране нашлось место для удивительного поступка и теперь.

— Почему вы решили пригласить домой человека, которого никогда в жизни не видели, а впервые узнали его, прямо скажем, не с лучшей стороны…

— Потому что я сразу почувствовала, что перед нами трагическая история человека, который остался в трудную минуту без всякой помощи. Я считаю, что девушка эта должна знать: мир не без добрых людей, кто-то ей посочувствует. Кроме того, меня тронуло, что и милиция, и медицинские службы подтвердили, что малышка очень ухоженная, чистенькая, хорошо одета, состояние ее здоровья просто отличное. Коляска тоже аккуратная. И это без всяких бабушек, тетушек, нянек. Сравните, сколько людей суетится вокруг любого малыша, и вы поймете, что Ирина на самом деле — хорошая мать. Поэтому душа моя к ней потянулась…

Ирине дали год условно и выпустили на волю прямо из зала суда. Уже потом Ирина рассказывала, что к рождению ребенка скопила немного денег, купила все необходимые вещи, а ведь детское имущество стоит немалых денег. После рождения девочки, ей стало очень трудно работать. Деньги кончились, со съемной квартиры пришлось уйти, и последние две недели Ирина вместе с коляской просто ходила по городу, ночевала в парках на скамейке.

И никто не замечал ее беды!

Раньше мы все были отзывчивее и добрее.

Ирина поселилась в доме старушки. Теперь она вместе с ней начинает борьбу за возвращение ребенка из приемной семьи. Кроме того, со временем вернулся и отец ребенка — совесть «заговорила»…

Глава CLII

Во всем виновен «змий зеленый»

Эта страшная трагедия произошла в Ананьевском районе Одесской области 28 февраля 2005 года: 33-летний житель села Игорь 3. 86 ударами ножа убил свою 34-летнюю гражданскую жену Ольгу.

Из родных у убитой Ольги осталась только дочь. Ольга была в разводе, близких родственников у женщины не было, с дальними не общалась.

Игорь, с которым познакомилась Ольга, был очень добрый и мягкий человек, ко всем относился по-доброму и с пониманием. Его единственным недостатком было пьянство. Водка сгубила не только его, но и Ольгу…

Игорь родом с Украины. Учился в школе, затем в ПТУ, занимался боксом. На пути к спортивным успехам у парня бывали серьезные травмы, в том числе головы. В 1989 году в семью пришло горе. Отец Игоря, занимавшийся бизнесом в Москве, вместе с компаньоном решил отметить в ресторане удачную сделку.

По дороге в ресторан на него напали какие-то хулиганы, чтобы отобрать сумку. Его сбили с ног, и он ударился головой о бордюр, от чего произошло кровоизлияние в мозг, и он вскоре умер. Игорь никак не мог смириться с этим горем, и с того времени стал выпивать.

Вскоре у Игоря и его сожительницы родился ребенок. Пара «отпраздновала» это событие, потом — «отметили» какой-то праздник, затем — другой, — и запили, что он, что она. Однажды они поссорились, — и женщина вызвала милицию.

Так впервые Игорь был осужден на один год лишения свободы за телесные повреждения.

Освободившись из заключения в 2001 году, Игорь снова стал много пить. Но если он при этом оставался безобидным, то Ольга становилась агрессивной. Он ее и пальцем не трогал, — а она хваталась за телефон и вызывала милицию: якобы Игорь ее избил. На следующий день она даже не помнила, что написала на него жалобу, говорила: «Не может такого быть! Я никого не вызывала! Откуда взялась милиция?» Потом шла в участок и отзывала жалобу. Дочь Ольги училась в интернате, дома бывала в основном лишь в праздничные дни. Иногда (это случалось исключительно редко) мать забирала ее на выходные.

Вскоре Ольга подала на сожителя очередную жалобу, и в 2002 году Игорь был осужден за насилие в семье. Так как на него был открыт ряд уголовных дел (после каждой из поданных против него жалоб), он был осужден на 2,5 года тюремного заключения. Пока он отбывал наказание, у Ольги, пытавшейся создать семью, появился новый друг.

В 2004 году, после отбытия 16 месяцев заключения, Игорь освободился из тюрьмы.

Даже за достаточно короткий период проживания Ольги и Игоря в новом домике соседи успели обратить внимание, что они постоянно пребывали в состоянии алкогольного опьянения, нередко из их дома раздавались крики и шум.

Владелец соседней лавки рассказал, что за несколько недель до трагедии Ольга с дочерью заходили в его магазин. В тот день девочке исполнилось 10 лет. Когда мать призналась, что у нее нет денег на подарок дочери ко дню рождения, хозяин магазина подарил ребенку щенка.

19 февраля 2005 года Игорь позвонил матери:

— Мама, поговори с Ольгой, успокой ее: у нее очередной приступ агрессии. Она опять обвиняет меня во всех смертных грехах. Не удивлюсь, если снова вызовет милицию. Когда проспится, — как всегда, начнет извиняться. Мне, пожалуй, стоит пойти прогуляться и подышать свежим воздухом, чтобы не раздражать ее…

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное