Баннокбёрн. Величайшая победа Роберта Брюса

Средневековые хронисты относились к своим записям так же, как нынешние средства массовой информации – к новостным сообщениям, то есть, обращаясь весьма вольно с цифрами, когда надо – преувеличивая, когда надо – преуменьшая, и при этом сохраняя искреннюю убеждённость в собственной правдивости. Тот же Барбор лихо снабдил Эдварда II под Баннокбёрном армией аж в сто тысяч человек (!), что не мешает ему, прописывая потери англичан, сообщить, де, «…две сотни шпор сняли с мёртвых рыцарей». Убитых рыцарей он, кстати, называет поимённо, хотя и не всех. Существует ещё два списка погибших под Баннокбёрном дворян. Оба были составлены по горячим следам. Первый – в «Лондонских анналах» (тридцать семь именитых покойничков). Второй – в «Дополнениях» Николаса Тревета, западноанглийских хрониках 1307-1318 гг. Тревет перечисляет знатных людей, убитых или пленённых под Баннокбёрном. Возглавляет трупный чарт, конечно же, Глочестер, далее следуют имена двадцати семи погибших баронов и баннеретов (восемнадцать из них совпадают с перечнем «Лондонских анналов»). Пленных поменьше: двадцать два герцога, барона и баннерета. Рыцарей, числом сто пятьдесят четыре штуки, Тревет приводит кучей, не уточняя, кого убили, кто в плен угодил, а поимённо, так же, как и Барбор, поминает лишь некоторых.

Шотландским нобилям победа тоже досталась ценой крови, хотя и несравненно меньшей. Барбор пишет о двух рыцарях, Уильяме Випойнте и Уолтере Россе, братишке жены Эдварда Брюса, Изабеллы. К потерям, пусть и не совсем баннокбёрнским, можно отнести и убийство сэра Уильяма Эйрта. Он стерёг склад с припасами в Кэмбаскеннете, севернее реки Форт. В ночь с 23 на 24 июня граф Атолл разграбил склад, перебив охрану. Вероломство Атолла можно понять. Эдвард Брюс обрюхатил его сестру, а женился в 1308 году на Изабелле Росс.

Замок Ботал. Роджер де Водерингтон из Нортумберленда, давая показания в суде в 1335 году в возрасте сорока семи лет, упомянул, что бился при Баннокбёрне под стягом владельца этого величественного сооружения, сэра Роберта де Бертрама

ПРИЧИНЫ АНГЛИЙСКОГО ПОРАЖЕНИЯ

Битва у Баннокбёрна – это противостояние величайшего из шотландских королей и самого незадачливого из королей английских. Вину за поражение под Баннокбёрном в один голос возлагают на Эдуарда II и шотландские, и английские хронисты. Но, нам думается, не стоит виноватить его одного. Шотландцев недооценил не только король. Расслабленностью и уверенностью, что мужичьё разбежится при одном только появлении могучей английской армии, грешили все командиры его славного воинства. Иллюзии рассеялись быстро. 23 июня показало, что шотландцев на шарапа не возьмёшь, а 24-го Брюс перехватил инициативу, атаковал, и вся битва свелась к попыткам англичан вырваться из капкана, в который их загнала собственная самонадеянность.

Надгробие Уильяма Вески из Мильтона, в Йоркшире. Сэр Уильям пал у Баннокбёрна в возрасте двадцати одного года. Скульптура сильно повреждена. Изначально она венчала гробницу рыцаря в аббатстве святой Марии, но после разрушения обители валялась, где придётся, а затем была встроена в стенку, отмечавшую границу между приходами. Нижняя часть поэтому сохранилась лучше.

Шотландская активность стала полной неожиданностью для Эдуарда. Он до последней минуты полагал, что противник намерен, как всегда, обороняться. Позиция же, на которой Брюс вынудил врага сражаться, сводила на нет главное преимущество англичан – численный перевес. Им негде было развернуться. Победоносное сочетание лучников и конницы, блестяще применённое Эдуардом I при Фолкерке, у Баннокбёрна наследник Длинноногого (даже, если допустить, что мысли у него такие имелись) осуществить на второй день сражения уже не смог бы из-за особенностей рельефа. Впрочем, не только. Данная тактика требовала твёрдого руководства, чёткой организации и безоговорочного исполнения приказов нижестоящими, о чём растяпе Эдуарду II не приходилось и мечтать.