Бажов

«По делу Медведева я совершенно ничего помнить не могу, так как грубых обращений с гражданами Верхнего Тагила я не учинял, и если был случай, что я сказал гражданину Медведеву (но какому Медведеву, я совершенно не знаю), чтобы они, то есть граждане, не ходили бы в квартиру, так не в грубой форме, а обыкновенно. И если я не разрешаю входить гражданам в квартиру, так это будет законно, так как приём в квартире по служебным делам быть не может, хождения граждан в квартиру к милиционеру может вызвать разные подозрения на милиционера, могут думать, что в квартиру можно являться по разным делам, и могут думать, что милиционер, принимая граждан в квартире, получает там взятки и т. д. Являться гражданам к моей квартире, то есть за вызовом меня по разным делам, разрешается, но только к окну, а не в квартиру, так как вполне можно вызвать меня куда следует, говоря через окно. В отношении наведения порядков в очереди… я принимаю участие всегда без всяких оговорок. Сентября 1 дня. Старший милиционер Верхне-Тагильского участка Елин»[183].

Через несколько дней был допрошен и Александр Медведев, тот самый, что ходил за милиционером (и, судя по всему, автор письма в газету). Из «Протокола допроса по делу № 271 от 6 сентября 1928 года в отношении Медведева Александра Егоровича, забойщика, 28 марта 1896 года рождения: „4 июля я пришёл за получкой муки, где в мучном отделении была большая очередь, и граждане сильно шумели, никакого порядка не было, приказчик написал записку милиционеру Елину, чтоб он пришёл и успокоил очередь. Я пришёл на квартиру милиционера Елина и сказал ему, что вот вам записка, и просят вас в мучное отделение установить порядок. Милиционер Елин ответил: ’Что вы все прётесь на квартиру в неуказанное место’. Я ему сказал, что приказчику в рыло подано кулаками. Елин сказал, ну, пусть его бьют… Больше сказать ничего не могу“»[184].

Судя по всему, Елин всё же отправился в магазин и установил там порядок, потому как в редакцию «Крестьянской газеты» под грифом «срочно, секретно» вскоре был отправлен следующий ответ:

«По заметке о непринятии содействия милиционером Елиным Райисполком сообщает, что отказа со стороны милиционера Елина содействия в установлении порядка в лавке при выдаче муки не установлено.

Председатель Райисполкома Басаргин»[185].

Вот не поверите, но мне эта переписка доставила несколько радостных минут. Правда! Сегодня, когда нас заваливают гигабайтами информации и сенсационных разоблачений, ни один чиновник даже бровью не поведёт, а тут, что называется, по-взрослому проведено настоящее расследование. Да, в те времена можно было не переживать, что значимый повод останется без внимания общества и власти. Не согласны? Что ж, буду и впредь убеждать вас примерами. В первой главе четвёртой части «Творит писатель словом, а делом – депутат» продолжу читать бажовские письма, только за другой период. Возьму то самое время, когда Павел Петрович был депутатом. Интересно, изменился ли характер переписки, поменялись ли пути движения корреспонденции и так же ли, как раньше, скрупулёзно проводились расследования? Вам тоже интересно? Тогда будем читать дальше!

Глава вторая Бумеранг доносительства

Каждый, кто откроет и посмотрит значение слова «доносчик», несомненно узнает, что у этого существительного имеется в русском языке несколько значений. Вот только послушайте: ябедник, денунциатор, сикофант, крыса, наушник, осведомитель, фискал, стукач и так далее.

Ни одного приятного по звучанию слова, да и откуда ему взяться, ведь доносительство на Руси всегда было последним делом. Поговорки по этой теме приводит Даль: «Ябедника на том свете за язык вешают»; «Бог любит праведника, а чёрт – ябедника»; «Лучше нищий праведный, чем богач ябедный». Но оставим в покое классика, хотя, и вправду стукачей наш народ никогда не любил. Только вот парадокс – их всегда хватало, и были времена, когда их количество зашкаливало. Про такое время и буду сейчас рассказывать и про самого настоящего стукача расскажу – махрового, со стажем!