Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

В идеологическом плане важно также понимать, что XX век, как и проходящий XXI, – это не просто век, демонстрирующий какую-либо победу либеральной демократии над всеми остальными идеологиями ввиду ее близости к естественному эволюционному пути развития цивилизации. Прежде всего, это век понимания того, что сегодня и сама либеральная демократия нуждается в перерождении на более высоком уровне. Мир глобализируется, планета «одна и круглая» и всё более уплотняется с точки зрения населения, миграции, экономики. То есть мир нуждается в новой идеологической основе, которая поглотит предыдущий уровень и позитив развития, станет новой идеей цивилизации, объединяющей самые различные общества. И вопрос здесь лежит уже скорее в религиях, в отношении к поиску их взаимодействия, борьбе за веру в плоскости стремления человека к духовному. Миллиард христиан, мусульман, буддистов и прочих формируют различные миры экзистенции и восприятия. Либеральная демократия с ее идеями свобод, равенства устаревает и ведет к атеистическому восприятию мира в банальном потреблении. Влияние религии затухает. То есть человечество становится лишь каким-то потребляющим вирусом на теле планеты со смыслом жизни в воспроизводстве и потреблении. Либеральная демократия с ее критическим восприятием и познанием мира в свободах личности и равенства, экономики потребления ведет к атеистическому восприятию мира массами. Это факт, который обуславливается статистическим наличием секуляризации мира за последние 100 лет. Но, с другой стороны, мир логичен, в нем существуют логичные законы, физические законы и закономерности, косвенно подразумевающие наличие высшего разума-творца. Как «стол» своей формой подразумевает наличие столяра, хотя этот «стол» не несет в себе прямой информации о личности столяра и лишь косвенно доказывает его существование. Либеральная демократия с ее свободами во всем позволяет воспринимать этот факт, как обращая на него внимание, так и нет, с точки зрения религии или атеизма. Но ввиду малообразованности масс (обычные люди сводят религиозную философию к банальностям и примитивизму) либеральная демократия подталкивает массы к атеизму в его самом примитивном состоянии, низкой духовности, фактически к идеологии потребления. Поэтому, по моему мнению, либеральная демократия является своего рода гумусом, предвестником, почвой, на которой произрастет новая идеология, вынужденная объединить в себе позитив религий, различных философских воззрений, накопленных за прошедшие тысячелетия. Сегодняшнее состояние мира по многим признакам напоминает состояние Римской империи, древнего глобального мира, перед сменой языческой парадигмы на христианскую. Количество накопленных знаний должно перерасти в новое качество, в новый, более глубокий и технологичный взгляд на мир. Христианство две тысячи лет назад также впитало различные философские доктрины языческого мира и переродило его с глобальными изменениями во всех направлениях развития человеческой цивилизации. По моему мнению, сегодня мир находится уже в более глобальном состоянии, поэтому новая идеология поглотит весь философский и позитивный опыт существующих мировых религий. Как минимум исторически – язычества, иудаизма, буддизма, христианства и ислама. Лишь после этого, очевидно, геополитические разности, влияние географии на территории начнут ослабевать, потому как для человечества актуальными станут совершенно иные задачи и ценности. Для глобализации и единства всей планеты необходим единящий идеологический стержень, а без первичной «религии», идеологии, создание такого стержня единства всех религий, различных религиозных миров, этносов, наций невозможно. Но это очень длительный процесс, даже в условиях современных технологий, поэтому геополитическое соперничество в мире пока будет нарастать под влиянием факторов географии.

Исходя из исторического развития цивилизации, огромное влияние на нее оказали евреи. Ведь согласитесь: таки куда ни посмотришь – везде они (шутка). Единственная сохраненная с древности, послужившая базой для христианства, ислама идея монотеизма произросла и сохранена в еврейском иудаизме. Именно иудаизм – это первая монотеистическая и сохраненная до сегодня с древности религия в мире. Библия содержит в себе основу иудаистической Торы в Ветхом Завете. По сути Тора, иудейская философия, заложенная в ее основе, оказала важнейшее влияние на всю человеческую цивилизацию. Поэтому, как бы кому ни хотелось, без евреев никуда. Мало того, евреи в геополитическом плане в древности заняли самое центровое геополитическое место на карте – место хаба между тремя континентами: Африкой, Ближним Востоком с тогдашним его выходом в Азию и Европой посредством связей Средиземного моря. Это важнейшее геополитическое место на карте мира, по сути, в его центре, в древности, да и в будущем будет играть одну из самых значимых ролей. Поэтому о евреях не написать невозможно.

9. Евреи

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное