Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Почему борьба за Германию? Ее элиты понимают выгодность такого коммуникационного, трансферного пути. Там дураков нет. Идеологические проблемы, разность взглядов на цивилизационное развитие обществ стран на самом деле второстепенны. Выгоды экономики всегда сильнее во времени. Причина якобы нейтральности Германии не в отношении к демократии или авторитаризму, а в отношении к экономике. Германия в силу своего цивилизационного исторического развития, находясь в блоке НАТО, в тесном и достаточно сплоченном экономическом соитии с морскими державами, не может резко отвернуться от США. Такой бы резкий поворот означал значительное ослабление в первую очередь безопасности самой Германии, потерю рынков, которые уже десятилетиями фактически закреплены за морем, и несколько прочих негативных для Германии последствий. Германия же оказалась в объятиях морских держав, пытаясь сохранить себя как государство эволюционного пути развития (ФРГ) вопреки желанию и напору коммунистического блока. Да, сегодня коммунистов нет и даже не предвидится, и все это понимают, но объятия Германии и морских держав остались. Эти объятия в экономике, в безопасности, в развитии цивилизации не предполагают резкого поворота Германии. В особенности при взгляде на резкие повороты СССР при падении. Германия не пойдет по пути «шока» Джеффри Сакса, как СССР и Россия в свое время. Китайский опыт плавного поворота, постепенного развития явно показал, что правильно, а что нет. Но то, что Германия вынуждена разворачиваться в сторону своей геополитической платформы, – это факт, потому как против человеческой природы стремления к более благостному существованию не попрешь. Даже такой монстр, как СССР, не смог значительно долго противостоять природе человека, экономика взяла свое. Германия поворачивается медленно. И этот поворот ей выгоден. Но он происходит плавно, с постепенным урегулированием бывших взаимоотношений с морскими державами и с постепенным налаживанием отношений на своей природной платформе.

Как только пазл Германии, России и Китая начнет складываться и набирать вес, как только товарный контейнер начнет транспортироваться дешевле и быстрее по суше Евразийской геополитической платформы, чем по морю, как только начнут более тесную интеграцию экономики этих трех стан Евразии, тогда сухопутная парадигма сменит морскую. Доходы Евразии будут в большей степени оседать в Евразии и начнут перетягивать уже в Евразию капиталы из морских держав. Всё это уже неоднократно было на региональном уровне в истории, а теперь осуществится и в глобальном.

8. США, Великобритания и Япония

США, Великобритания и Япония – три основополагающих морских державы, благосостояние которых напрямую зависит от морской парадигмы товарообмена в мире. США – самая значительная и самодостаточная морская держава мира, остальные ее спутники – это прежде всего форпосты или поставщики ресурсов. Исторически наследники Британской империи, основанной на морской силе, являются странами, тяготеющими к морской парадигме. Кроме этого, на Европейском континенте Нидерланды также относительно морская держава, но ее смысл, скорее всего, в положении морского хаба континентальной Европы, поэтому Голландию можно отнести к морским державам с большой натяжкой (из-за отсутствия опорной географической границы с континентом). Канада, Австралия, Новая Зеландия – это в первую очередь доминионы бывшей Британской империи, передавшей свое население под экономический зонтик США. ЮАР, Фолкленды, Сингапур, Гибралтар, Мальта, Карибские острова и прочее – геополитические точки контроля над морскими коммуникациями. Япония, Великобритания, китайский Тайвань, Южная Корея – это главные плацдармы США в контроле над целыми океанскими акваториями.

Не забываем, что в мире уже 500 лет действует морская парадигма, она доминирует над сухопутной. По сути, в каждом товаре, передвигающемся по морю, заложена определенная доходная часть, которая стекается в экономики морских держав. И это длится уже 500 лет. Прежде всего, поэтому они передовые в цивилизационном и технологическом плане. В этих странах не только действуют экономические бонусы, стягиваемые ими со всего остального мира, но и более высокий уровень информационного обмена. Потому как море пока быстрее с точки зрения обмена, а еще сто лет назад оно было не просто быстрее, а значительно и приоритетно быстрее. Как ранее появление крупных судов, каравелл, перевозящих значительные грузы по глубоководным морям вдали от береговой линии, – технологическое новшество, так и сегодня технологии постепенно переворачивают парадигмы. Железные дороги, трубопроводы, прочие коммуникации постепенно ослабляют и переворачивают доминирование морской парадигмы на сухопутную.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное