Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Для Германии, как срединного образующего государства на западной части Евразийской платформы, США и морские державы все более и более отходят на второй план, и этот план скорее идеологический, чем экономический. Главным партнером США, как и сто лет назад в Европе, становится островная Великобритания. Она в Европе играет такую же роль, как Япония в Азии. Благодаря морским коммуникациям и транспортированию по ним сырья из Америки и остального мира Великобритания снова становится конкурентом стран континентальной Европы. Германия (ФРГ) во времена СССР была в значительной мере лишена рынков СССР и доступа к ресурсам всей Евразийской геополитической платформы из-за идеологической разности коммунизм – капитализм. Сегодня Германия имеет доступ и к тому, и к другому, поэтому ее зависимость от морских держав постепенно сворачивается. С Францией происходит то же самое. По сути, процессы в современной западной Европе начинают повторять процессы соперничества между континентальной Европой и Великобританией времен Наполеона. Но ввиду большей современной интеграции и цивилизационного роста мира до континентальной блокады, надеюсь, не дойдет, в особенности если Россия не будет занимать позицию Александра I. Ресурсы и рынки восточной части Евразийской геополитической платформы более выгодны западной части этой платформы, чем ресурсы и рынки за морем. Всё банально просто, потому как они находятся ближе, не надо использовать морской транспорт для циркуляции ресурсов-товаров. Поэтому значительная доля рынка приросла и прирастает к Германии на востоке.

Германия – одно из самых главных образующих государств ЕС. По сути, аналог Китая в западной Европе, фабрика по производству одних из самых качественных товаров в мире. Это высокотехнологичная страна, самодостаточность которой зависит от подвозимого сырья. Франция в плане подвоза сырьевых ресурсов более самостоятельная, чем Германия, но во Франции свои проблемы, связанные с более близким и более жестким историческим соперничеством с морской Великобританией. Заметьте, притязания Германии во всех войнах вне Германии были направлены на доступ к ресурсам. А войны Франции с экономической точки зрения, прежде всего, были не за ресурсы, а более за рынки сбыта, и главным соперником обычно выступала Великобритания или слишком активно расширяющая свои рынки Германия.

Важную роль за последние сто лет в мире стали играть США как первейшая в мире держава, основа благополучия которой лежит в силе моря. Она идентична Великобритании, только во многом более значительна. Естественно, США контролируют морские коммуникации, а значит и дальние рынки сбыта и ресурсов. Ввиду открывшейся территории после падения СССР, отсутствия жестко противоположной по отношению к частной собственности идеологии, появления и доминирования рыночных механизмов при взаимообмене почти на всей территории Евразии Германия и Франция получили доступ на эти рынки. И это существенно ослабляет зависимость этих стран от США, служит интеграционным моментом для единения Франции, Германии и остальных сухопутных стран ЕС с остальной Евразией. С другой стороны, бывшие заокеанские рынки ЕС еще подвластны контролю морских держав. Поэтому напряженность за эти рынки будет нарастать, а континентальные страны ЕС постепенно начнут дрейфовать в сторону Евразийской интеграции. Эти страны заинтересованы в такой интеграции, так как их экономики технологичней, вследствие чего экономически Евразия все больше и больше будет для них открываться и интегрироваться с ними. Капиталы этих стран в большей мере станут увязываться с близкими евразийскими рынками, а рынки за океаном будут удорожаться, все более переходя под контроль США. Своего рода сегментация по географическому признаку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное