Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Двумя государствами, формирующими основы этой платформы, являются Россия и Германия. Россия занимает гигантскую восточную часть, а Германия – центральное место на западной части этой платформы. В XX веке эти два государства схлестывались между собой в значительной схватке, одной из причин которой было доминирование на платформе. Эта схватка показала, что де-факто эти два государства, при наличии внешних игроков, никогда не смогут поглотить друг друга и сформировать одну единую империю, исходя из доминирования одного над другим. Эта схватка в двух мировых войнах показала, что борьба между этими двумя государствами может быть выгодна только внешним игрокам. Потому как потери в такой войне откидывают оба государства обратно на свои геополитические места и несут их населению и экономикам столь великие беды, что само существование этносов в новой аналогичной войне поднимает вопрос об их сменяемости другими мигрирующими народами. Война между Россией и Германией ставила и ставит под сомнение само существование государственных образований и народов на этих территориях. Понимание данного факта уже присутствует в правящих элитах стран. Война между ними – это уничтожительный абсурд, а результаты крайне сомнительны. Сама протяженность Евразийской геополитической платформы предрасполагает к единому развитию экономики. Германия нуждается в ресурсах для переработки, Россия – в технологиях. Понимание того, что экономика является первичной, все более и более расширяется под воздействием развития цивилизационной мысли. Развивающиеся взгляды в массах населения о важности человеческой жизни, о комфорте, о доминировании развития жизни над конфликтом, который чреват по урокам истории десятками миллионов жизни и тотальному разрушению экономики, заставляют задуматься о взаимодействиях России с Германией без войн.

Да, есть значительные цивилизационные различия между восприятием свобод и ответственности Россией и Германией. Но эти различия объясняются прежде всего длительными российскими коммуникациями на огромных пространствах. В век интернета, в век большего доступа к информации Россия подтягивает свое мировоззрение, особенно в элитах, быстрее, чем в прошлых веках. То есть цивилизационные, мировоззренческие взгляды населения обеих стран сглаживаются. Обмен информацией увеличивается, это значит взаимное притирание, обмен культурами, обмен взглядами, нахождение консенсуса и чего-то усредняющего. Это длительный процесс, но он ускоряется ныне новыми технологиями обмена информацией. И его уже не остановить.

В основе обмена и взаимодействия лежит экономика. Население Германии и России все более и более понимает выгоды сотрудничества в экономике на своих близких коммуникациях, предрасположенных самой геополитической платформой. Такое понимание формируется у правящих элит. Это факт. Особенно если вы обратитесь к недавней истории.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное