Базис. Украина и геополитика

Украина молода. Украинская идентичность фактически формировалась с XVII века. С Гетманщины. Что может дать миру Украина идеологически? Вокруг чего сегодня топчется страна? Вокруг своей «уникальной» национальности? Что она пытается доказать? Что Московия или Россия «украла» часть ее уникальности, как об этом пишет националистическая пресса и поет заморская диаспора? Разве это правильный путь? Сможет ли противостоять украинская идентичность уже состоявшейся и закрепленной в ортодоксальной мировой истории русской культуре? Что пытается разделить сегодня украинская идентичность с русской? Киевскую Русь? Кто кого больше «гнобил» или кто у кого больше «украл», где какие были границы или куда доскакали «козаки», ставшие «казаками»? Банальный национализм, который массово появился в XIX веке у каждого народа, может ли быть кому-то интересен? Разве это идея достойная интереса других народов, чтоб они действительно сказали: «Да, и мы такое хотим»? Кому нужен украинский национализм? Да с него смеются окружающие народы. С попыток назвать себя ариями или шумерами. А еще мы вырыли Черное море. В чем изюминка украинской идентичности? В певучем языке? В шароварах? В вышиванках? В поэте Шевченко, которому стоит больше всего памятников во всем мире? В сале? Во флаге? В гимне? В трипольской керамике? Да все народы имеют схожие чуть отличительные такие же признаки. Да, они отличают друг от друга национальные идентичности. Но не более. И это банально и незамысловато. Что, Великобритания не имеет Байрона, Россия Пушкина, Германия Гёте, а Япония Басё? Или кто-то будет в Индии массово интересоваться украинскими, русскими, польскими, сербскими или какими-либо еще «вышиванками»? Национальных костюмов тысячи, и среди этих тысяч есть и украинские. Даже дикие племена Индонезии или Амазонки с точки зрения национализма имеют такие отличительные идентичности, какие превозносят сегодня в Украине. Факт в том, что все великие народы в истории оставляют след в цивилизации уникальной идеей. «Ще мы гарно спиваемо» – это не идея, а всего лишь один из многих признаков идентичности, на которую претендуют все народы. Украина на сегодняшний день, как молодое государство, не имеет уникальной идеи. Есть какие-то порывы сформировать представления о «вечном гноблении» и «вековом страдании». Но это не идея. Все народы в том или ином периоде истории переживали давление и проч. Есть ли в Украине уникальная идея, которая была бы действительна интересна окружающим и вызывала удивление или желание повторить ее сегодня? Нет. Что полякам интереснее: идеи украинского национализма с флагами, гимнами, национальными костюмами (у них у самих такое есть) или английский либерализм? Или, может быть, Украина может доказать всему миру, что конституция Пилипа Орлика более основательна и более ранняя, чем некодифицированная британская или английский либерализм? Сможет ли?

Для дальнейшего существования Украины как национальной украинской идентичности, как государства мало одного возврата в экономическое поле своей геополитической предрасположенности. Необходима уникальная идея, идеология, парадигма! Которая была бы действительно интересна, действительно захватывающая, кардинально новая для всего мира, вызывающая восхищение и желание ее воплотить у себя. И для этого в Украине, как в древнем Израиле, есть все геополитические базисные возможности! Воспользовавшись своим геополитическим положением центра самой огромной в мире Евразийской геополитической платформы, своим центральным транзитным положением, восстановив экономику, организовав базу распространения, Украина может создать, воплотить и распространить новую идеологию, войдя в историю великих народов! Украине только необходимо задуматься над тем, что сегодня востребовано в мире, какие противоречия существуют и как их возможно сгладить, выйдя на новый уровень существования цивилизации.

Геополитическое положение отлично и предоставляет все шансы для воссоздания экономики. Но экономика экономикой. Государство длительно и успешно не может существовать без идеологии. Сегодня в Украине декларируется «либерализм с национальным окрасом», а на самом деле украинский национализм, подчеркивание украинской идентичности, борьба за перетягивание и переписывание истории. Это банально и интересно окружающим лишь с точки зрения геополитической игры и внешнеполитического противостояния государств. СССР был силен коммунизмом и его диктатурой, Гитлер – нацизмом, США сегодня – либеральной демократией. Но всё это уже старо. И интересно не более чем исторический опыт. Даже либеральная демократия Америки требует генерального обновления либерализма. Только новая, свежая идея способна подтолкнуть цивилизацию к новому витку развития. И одним из главных моментов в этом будет играть роль геополитического месторасположения с возможностями для интеграции новой идеи в цивилизацию. Украина имеет все шансы, как геополитические, так и информационные. Необходима новая идея.