Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Помимо чисто идеологических аспектов мировоззрения мир в геополитическом плане будет стремиться к единению планеты и созданию однородной структуры прежде всего экономически, сохраняя не столько национальные, сколько культурно-географические элементы. Но сначала он будет сегментироваться по геополитическим платформам, их взаимосвязям и коммуникациям, по принадлежности к морским и сухопутным державам. Стремление будет ориентировано на географически обусловленную двуполярность Евразии с Африкой и Америки. При этом необходимо учитывать развитие технологий и тот скрашивающих их эффект (вроде трубопроводов или увеличения коммуникативности воздушного или космического пространств) на географические возможности коммуникаций. То есть смена сегодняшней морской парадигмы на сухопутную будет иметь более мягкий эффект, чем если бы это произошло ранее. Технологии имеют огромное и смягчающее влияние. И в конечном итоге они снизят разности, обуславливаемые географией, до такого уровня, что сведут их к нулю. Но это вопрос очень призрачный и отдаленный. И здесь возможно отметить, что даже в таком будущем возможно увидеть геополитические аспекты. Потому как, если вы возьмете карту, то увидите, что геополитическим центром мира является Израиль с Синайским полуостровом.

Если сегодня географически Украина может сыграть роль объединителя, территории транзитера в единении Евразийской геополитической платформы, то в далеком будущем при единении, при обнулении значимости морской и сухопутной парадигмы под давлением технологий и развития центр мира вернется к землям Израиля. Конечно, это будет уже не сегодняшний Израиль. С другой идеологической наполняемостью. С совмещением иудаизма со всеми остальными религиями. С цивилизационным изменением при совмещении ортодоксального иудаизма и светскости. Весь мир тоже будет другим, как в экономическом, технологическом, так и идеологическом плане. Но территория Израиля изначально предрасполагает к этому. Ее срединное положение между Евразией и Африкой, срединный выход к Средиземному морю, центральное положение на мировой карте – всё это уже как минимум очерчивает далекое будущее Израиля как центра мира планеты Земля. По сути, пройдет целый цикл истории с древних времен, когда в маленьком мире Израиль играл роль срединной территории, до будущего, когда он вернет себе значение, предрасположенное географией уже целой планеты. Арабо-израильский конфликт станет достоянием истории. И одну из базисных ролей в этом будет играть опять же образование. Даже сегодня это можно увидеть. Задумайтесь, если бы современный Израиль вкладывал деньги и повышал уровень образования среди палестинцев, параллельно применяя некоторые пропагандистские методики, что бы происходило? Каким бы был результат? В образованных семьях уже среднего достатка по разным причинам не принято иметь много детей, потому как родители более ответственно относятся к своему потомству, да и к своей жизни. Повышение образования среди палестинцев и в арабском мире остановит малоконтролируемый рост населения. При этом то население, которое стало образованным, вовлекать в войну было бы намного тяжелее. Не зря в любую армию набирают зеленую молодежь, которой легко управлять, её несложно воспитывать и заставить убить другого человека. Образованный человек в разы больше задумывается о последствиях убийства, как бы оно ни было разрекламировано, чем тот, кто часто и понять не может написанного. И об этом сегодня знают как израильские элиты, так и арабские. Вопрос остановки арабо-израильского конфликта – это прежде всего вопрос денег, а часто и заработков элит. Поэтому они занимают выжидательную позицию, а не поднимают уровень образования. То, что необходимо пойти путем повышения образования среди палестинского, да и окружающего арабского населения, заставит Израиль задуматься тогда, когда начнет усиливаться Ближневосточная исламская платформа арабского мира. Всё в мире обычно начинает работать под угрозой и в стезе предрасположенностей. Сегодня угроза призрачна, но ее мелкие зачатки можно увидеть уже при анализе геополитической ситуации в регионе. Причем они достаточно четкие. Но это не предмет моей книжечки. Тем более футуристической ее части.

Факты в том, что:

• мир будет вынужден объединиться под давлением угроз самоуничтожения на планете Земля;

• исторически любые территории успешно развивались лишь в том случае, когда шли в стезе своей геополитической предрасположенности;

• география влияет на коммуникации, формируя исходя из этих возможностей пока еще существующие две геополитические парадигмы – морскую и сухопутную;

• успех развития территорий и государств сдерживается или подстёгивается идеологической составляющей, которая трансформируется в политическую. Но геополитика и экономика первичнее, потому как ближе стоят по уровню к биологии;

• в современном состоянии территория Украины предрасположена к единящему началу Евразийской геополитической платформы;

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное