Базис. Украина и геополитика

И если вы посмотрите далее, то также увидите послевоенный «сладкий» период роста ВВП и уменьшения долга конца 1940-х, дальнейшую стагнацию перед началом роста нового развития в Холодной войне. В современном периоде (1991–2021 гг.) также наблюдался аналогичный рост в 1991–2007 гг. («сладкий» период после Холодной войны или период триумфализма США) и после завуалированной, заливаемой «дорисованными» деньгами, откладываемая стагнация после ипотечного кризиса в США. Вспомните вливания ФРС в экономику США в 2008 г., ужесточение финансового контроля, аналогичное рузвельтовскому после кризиса Великой депрессии, во время явного упадка недвижимости. Вопрос разности временного периода между тогдашними войнами и миром постхолодной войны чисто технологический – ядерное сдерживание. Методики преодоления кризиса одинаковые – наполнение деньгами с частичным их обесцениванием и нахождением причин, которые аргументируют «необходимость и спасение» перед менее дальновидным населением. Борьба с терроризмом, иракская сырьевая война, субсидирование пострадавших от COVID-2019 на 2 трлн дол. и прочие лишь оттянули и сгладили кризисные явления в экономике. Но суть одна: война раздувает экономику, потом следует «сладкий» период для победителя, далее наблюдается откат экономики к тому уровню, который соответствует реальному геополитическому, а значит, и экономическому положению. И так было всегда, даже в древнем мире, когда существовали золотые или серебряные стандарты. А нынче вуализация «дорисовывания» денег перешла в киберпространство электронных денег. Но фактически всё повторяется в исторических разностях технологий. В условиях же фактически одного идеологического капиталистического мира с наличием ядерного оружия на первый план выходит геополитическое соперничество платформ и борьбы морской и сухопутной парадигм. Мир может пойти по новому кругу: война, сладость победы, кризис, преодоление кризиса, снова война (но этот круг зависит от технологий ведения войны) или же мир может упереться и родить новую парадигму существования под давлением массового уничтожения в ядерном пепле. Можно пройти еще один круг, а возможно прийти к новому, более сбалансированному миру. Это более футуристический сценарий, который требует новой идеологии объединяющей религии, культуры и, конечно же, экономики. А новая экономика потребует нового отображения товаров и услуг в деньгах, которые не будут привязаны к конкретным государствам, геополитическим противникам и будут космополитичными, саморегулируемыми с точки зрения баланса обмена и памяти накопления, налогов и стимулов. Только «честные» деньги с повышаемой «честностью» экономики в товарах и услугах делают возможным новую парадигму развития цивилизации.

Необходимо понимать, что такое «честная» экономика. Это довольно спорное и относительное понятие, которое требует соответствующей идеологии. Исходными являются религия, философия, образование, тогда накопленные знания качественно перерастут в новое. Это футуризм. Но, как правило из истории, сначала происходят экономические изменения: феодализм заменил рабовладельческую экономику и так далее до современности. Судя по логике, истории необходимо ожидать более высокую «математичность» в социальных структурах. Или же углубление привязки многих процессов не только в экономике, деньгах к математике, алгоритмам, но и в политическом и прочем образе жизни. То есть обещания политиков должны будут привязаны к цифрам, оцифрованы, алгоритмизированы, равно как и их политическое будущее (вроде того, что политик будет декларировать свои обещания, привязанные к конкретным цифрам: подниму уровень чего-либо на столько-то в цифрах. Не смог, значит не может избираться на такой-то срок). И не только политиков, но и простого населения, с которого уже начинается формирование различных баз Big Data каждого человека. Оцифровка мира.