Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Первый, самый простой и всегда применяемый, – это политический, «разделяй и властвуй». То есть то, что и делают морские державы по отношению к сухопутным на протяжении своего мирового доминирования последние 500 лет. Он действенный. Но срабатывает не столь эффективно из-за растущего понимания элитами сухопутных держав своего геополитического положения (в том числе из-за ускоренного обмена информацией) и того, что капиталы, особенно большие, лучше хранятся на прогнозируемой и контролируемой ими территории своих государств. Уже выработалась память о вывозе капиталов за границу и дальнейшей судьбе их отжатия (она была прервана существованием СССР).

Второй и более значимый аспект геополитического противостояния морских и сухопутных государств лежит в плоскости отношения к эволюции капитализма. Весь мир сегодня существует в экономической парадигме капитализма. За редким исключением, вроде КНДР, везде действуют капиталистические отношения. Мир почти однороден в экономике капитализма. Так вот в геополитическом противостоянии будет побеждать тот, кто выведет экономику капитализма на уровень нового понимания, реинкарнации ее в новом качестве. Тот, кто выведет капитализм на более справедливый уровень распределения ресурсов и работы социальных лифтов. Тот, кто найдет золотую середину нового уровня перезагрузки капитализма. И такое действие требует не просто экономического подхода, а и идеологической наполняемости, нового обоснования. Своего рода генерального обновления либерализма как красивой обертки эволюции и еще большего очеловечивания капитализма. Не забываем, это длительный и еще более футуристический процесс возможного развития, последующий за экономикой.

Одной из значимых проблем сегодняшнего капитализма является «честность денег». Футуристическое экономическое будущее мира территорий базируется прежде всего на формировании новой экономической модели мира. Главная проблема этой модели будущего, как всегда, лежит в справедливом распределении ресурсов и исключительной привязке к максимальной справедливости, к стремлению к справедливости. Это целый комплекс мер. Самой важной из этих мер, по моему мнению, являются так называемые честные деньги. Потому как именно деньги – оборотная сторона любого производимого в мире товара или услуги.

Вопрос «честных» денег – исторический вопрос развития человечества. Если в ранний период развития цивилизации относительно «честные» деньги были привязаны к драгоценным металлам и регулировались процентным его содержанием, то в нынешнем мире самих металлов не хватает для отображения товарной стоимости. XX век это точно показал, когда появлялся или исчезал золотой стандарт. Бумажные и прочие виды денег XX века несли в себе меньше честности из-за возможности «допечатывания» их под разными предлогами, вуалируя часто коррумпированность элит в данных вопросах. Часто элиты под благовидными предлогами «дорисовывали» деньги, перекладывая часть своих доходов или неудач на плечи менее дальновидных сограждан. При этом «дорисовка» денег – это не просто их инфляция «допечатывания», а использование самых различных финансовых инструментов, чего обычные люди не понимают. Лучше всего понимание этого демонстрирует восприятие денег как товара. Вроде того, что колбаса может быть из мяса, а может из какого-нибудь дешевого наполнителя, но это будет колбаса, но со всеми исходящими логическими связями. В сегодняшнем мире деньги, как и многие товары, становятся более размытыми. Они своего рода изначально подвержены влиянию «первородного греха» – лжи и лицемерия. Сегодня денег и их эквивалентов, финансовых инструментариев такое множество, что часто единственным их подкреплением является лишь банальная вера в то, что это деньги, и не более. Оборотная негативная сторона веры – это обман. Соответственно, с такими, условно сказать, деньгами возможны любые манипуляции. И эти манипуляции могут производить те, кто имеет доступ и возможности влиять на основные их массы. Речь идет не только об электронных деньгах, но и о многих государственных финансовых инструментах, которыми возможно манипулировать. Подтверждение этому бюджеты большинства стран, в которых заимствования иногда близки и превышают всё, что они производят вместе с услугами. Массовая вера в то, что пока конкретные деньги являются деньгами, – часто единственное их обеспечение и гарантия. То есть одна из основных функций денег – накопление и сохранение является иллюзией. Такие количественные изменения природы денег со временем должны перейти в новое качество.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное